Senatorul Petrișor Peiu a lansat o serie de acuzații grave la adresa președintelui Nicușor Dan, acuzându-l că a compromis demnitatea funcției prezidențiale. Conflictul a izbucnit în urma unei conferințe de presă susținute de Nicușor Dan, în care acesta a declarat că prezența AUR la guvernare ar fi dus la o retrogradare a ratingului de țară într-o singură săptămână. Petrișor Peiu a reacționat prin intermediul rețelei sociale Facebook, oferind două interpretări pentru aceste declarații.
Conform senatorului, afirmațiile președintelui pot fi interpretate doar prin două ipoteze extrem de grave pentru statul român. Prima variantă presupune că Nicușor Dan a mințit cu bună știință, fapt ce l-ar retrograda de la un rol istoric la cel de „bufon”. A doua variantă sugerează că președintele a acoperit o intervenție străină directă în politica internă, ceea ce ar însemna că agențiile de rating au un rol decisiv în politica țării.
Petrișor Peiu a subliniat că, dacă declarațiile sunt adevărate, rezultă că agențiile de rating numesc guvernele din România cu complicitatea șefului statului. Această situație ar marca, în viziunea liderului AUR, sfârșitul suveranității naționale. Senatorul a criticat discursul președintelui, susținând că acesta transmite mesajul conform căruia votul popular și aritmetica parlamentară sunt irelevante în fața voinței unor agenții de rating sau a capacității de a minți a președintelui.
Reacția senatorului vine ca răspuns la atacurile lansate de Nicușor Dan împotriva formațiunii AUR în cadrul conferinței de marți. Președintele a susținut că întrega piață financiară, inclusiv investitorii și agențiile de rating, consideră AUR un partid populist. Nicușor Dan a menționat că este suficient ca piața financiară să îl numească astfel și să se comporte în consecință, susținând că această percepție este generalizată în mediul economic.
Senatorul AUR a concluzionat că, indiferent dacă Nicușor Dan este mincinos sau complice, instituția prezidențială a fost total compromisă. Pentru Petrișor Peiu, situația este inacceptabilă într-o democrație, deoarece subminează procesul electoral și autoritatea instituțiilor statului. Acuzațiile de compromitere a demnității funcției de președinte au fost centralizate în discursul său, vizând direct modul în care președintele interacționează cu percepția agențiilor de rating internaționale.
Disputele politice recente care implică președintele Nicușor Dan au fost marcate de o tensiune crescută între autoritatea de la Cotroceni și forțele de opoziție. În perioada actuală, deciziile și discursul președintelui sunt supuse unei analize riguroase, având în vedere și alte subiecte de interes public, precum mutarea președintelui într-o locuință de protocol sau gestionarea accesului presei la Palatul Cotroceni.
