Sari la conținut
Tribuna Presei Tribuna Presei

USR

Proiect de lege care extinde activitățile avocaților provoacă dispute între partide și antreprenori

O inițiativă legislativă înregistrată la Senat ar putea impune avocaților redactarea anumitor contracte, generând controverse privind un eventual monopol.

Redacția 510 cuvinte 3 min citire

Proiect de lege care extinde activitățile avocaților provoacă dispute între partide și antreprenori
Foto: Economedia

Un proiect de lege înregistrat la Senat, care vizează actualizarea și clarificarea sferei activităților avocațiale, a declanșat dispute între reprezentanții mediului de afaceri și factorii politici. Inițiativa, înregistrată sub numărul B563/2026 la data de 14 octombrie 2026, propune modificări la Legea nr. 51/1995 și la Codul civil. Proiectul, care a fost semnat de parlamentari de la PSD, PNL, USR, AUR și PACE, solicită examinarea în procedură de urgență pentru a reglementa noi aspecte ale profesiei.

Una dintre principalele schimbări propuse vizează completarea Codului civil, astfel încât anumite contracte care necesită forma scrisă sub semnătură privată să fie întocmite obligatoriu de avocați. Această prevedere ar include și modificările contractelor sau contractele încheiate prin mijloace electronice, dacă legea impune forma scrisă pentru validitate sau dovadă. Proiectul introduce, de asemenea, proceduri judiciare accelerate împotriva serviciilor online care ar încălca reglementările, oferind Uniunii Naționale a Barourilor din România posibilitatea de a solicita instanței încetarea încălcărilor.

Antreprenorul Radu-Sebastian Amarie a criticat dur propunerea, susținând că aceasta ar oferi avocaților un monopol asupra redactării actelor și consultanței juridice. Potrivit acestuia, orice sfat juridic adaptat unei situații concrete ar deveni exclusiv pentru avocați, indiferent de tehnologia utilizată, ceea ce ar putea interzice utilizarea platformelor de inteligență artificială precum ChatGPT sau Claude pentru spețe juridice. Amarie avertizează că actele firmelor, contractele de muncă sau înființările de SRL-uri ar putea trece sub controlul strict al profesiei de avocat.

În acest context, deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat că partidul său a decis să nu susțină proiectul, în ciuda faptului că un membru al grupului era inițial printre semnatari. Alexandru Dimitriu, care este și avocat, a motivat decizia prin avertismente privind extinderea excesivă a activităților rezervate avocaților și ambiguitățile care pot genera restricții nejustificate pentru cetățeni și companii. Senatoarea Simona Spătaru ar urma să își retragă semnătura de pe această inițiativă legislativă.

Din partea profesioniștilor, avocatul Ciprian Păun a explicat că propunerea nu vizează contractele individuale de muncă, deoarece dreptul muncii are un regim propriu. El susține că proiectul ridică doar standardul de calitate pentru actele unde legea impune obligatoriu un înscris, prevenind astfel litigiile prin redactarea unor documente clare. Uniunea Națională a Barourilor din România susține că noile reguli protejează secretul profesional în mediul digital, inclusiv pe dispozitive precum laptopul sau telefonul, și că oferă garanții pentru clienți prin mecanisme de tip escrow.

Proiectul de lege vine într-un moment de intensă activitate legislativă și politică la nivel național, în care diversele instituții și partide caută să reglementeze domenii sensibile. Deși inițiatorii urmăresc adaptarea profesiei la mediul digital și protejarea titlului de avocat, disputele rămân aprinse între cei care văd în proiect o necesitate de securitate juridică și cei care îl consideră o tentativă de restricționare a libertății economice și a accesului la informație.

Surse

Sursa: Economedia

Tot în USR