Candidatul USR pentru funcția de ministru al Apărării, Radu Miruță, a generat o controversă majoră după ce s-a afișat flancat de cadre militare în cadrul audierii din comisia de apărare a Parlamentului României. Prezența celor trei generali în timpul procedurii a atras critici dure din partea unor oficiali militari, care au considerat că acest gest încalcă principiile de neutralitate și control civil asupra armatei.
Radu Miruță a încercat să justifice prezența militarilor susținând că aceasta reprezintă o practică obișnuită în cadrul ministerului. Acesta a argumentat că, la audierile miniștrilor anteriori, inclusiv la cea a lui Nicolae Ciucă, au fost prezenți oameni tehnici din zone precum finanțele sau resursele umane. Totuși, generalul-locotenent Alexandru Grumaz a respins această explicație, afirmând că tabelul publicat de politician arată că, de regulă, la audieri venea un singur general, nu trei.
Generalul Alexandru Grumaz a subliniat că armata trebuie să rămână apolitică și subordonată instituțiilor, nu persoanelor, amintind de angajamentele NATO privind controlul civil și democratic. Acesta a acuzat candidatul USR de utilizarea cadrelor militare în scop imagistic, susținând că prezența militarilor în uniformă în spatele unui candidat este o tentativă de legitimare politică. Grumaz a cerut publicarea ordinului prin care a fost aprobată participarea acestora.
O altă critică severă a venit din partea generalului Dan Grecu, care a calificat prezența militarilor la audierea lui Radu Miruță drept o greșeală. Dan Grecu a susținut că militarii nu aveau ce să caute acolo, deoarece nu se discutau aspecte legislative de interes pentru ei. Acesta a remarcat că există o diferență clară între funcția de ministru și poziția de candidat la funcția de ministru, sugerând că prezența militarilor ar fi fost nejustificată.
În apărarea candidatului, Ionuț Moșteanu a declarat că este absolut normal ca ministrul în funcție să vină însoțit de colegii săi din minister. Totuși, discuția privind controlul civil asupra forțelor armate rămâne un punct sensibil în procesul de modernizare a instituțiilor de apărare. Această problemă a fost un criteriu esențial în cadrul procesului de integrare europeană și în studiile de extindere ale organizației NATO.
Contextul politică de la MApN este marcat de o perioadă de instabilitate, având în vedere că Radu Miruță a primit aviz negativ în comisia de apărare marți, 29 septembrie. Deși acest aviz are un rol doar consultativ, evenimentul subliniază tensiunile dintre componentele politice și structura militară în plină criză de guvern.
