Sari la conținut
Tribuna Presei Tribuna Presei

USR

Conflict între deputați în Parlament: Discuții aprinse despre scutirea de accize pentru 200 de litri de pălincă

Deputatul Alexandru Dimitriu a fost criticat de Adrian Câciu în urma unor erori tehnice menționate în cadrul dezbaterilor despre amendamentul Pl-x 355/2025.

Redacția 480 cuvinte 3 min citire

Conflict între deputați în Parlament: Discuții aprinse despre scutirea de accize pentru 200 de litri de pălincă
Foto: Gândul

Dezbaterile parlamentare privind noul articol de lege din cadrul proiectului Pl-x 355/2025 au generat tensiuni între deputați, în special în ceea ce privește cantitatea de băutură alcoolică scutită de accize. Discuția s-a concentrat pe amendamentul care propune ca micii producători să beneficieze de scutire pentru o cantitate de 200 de litri de pălincă anual. Această măsură vizează gospodăriile evidențiate în Registrul agricol, conform prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 28/2008, cu condiția ca băuturile respective să nu fie destinate vânzării.

Deputatul Alexandru Dimitriu, reprezentant al USR, a susținut cu tărie această propunere, însă a făcut o precizare tehnică privind procesul de extracție. Acesta a afirmat că modalitatea de extras alcoolul nu permite eliminarea completă a metilenului, menționând totodată că o cantitate de 200 de litri pe an ar echivala cu un consum mediu de 600-700 grame de alcool pe zi. Parlamentarul a subliniat că, deși susține ideea, producția de acest tip nu trebuie încurajată în mod excesiv.

Reacția social democratului Adrian Câciu a fost una dură la adresa colegului său de la USR, în urma erorii terminologice menționate de acesta. Adrian Câciu i-a transmis deputatului Alexandru Dimitriu să „pună mâna pe carte”, corectând termenul folosit în discuție. Social democratul a precizat că subiectul tehnic la care făcea referire parlamentarul este metanolul, nu metilenul, sugerând astfel necesitatea unei mai bune pregătiri teoretice în cadrul dezbaterilor legislative.

În urma votului, s-a observat că atât reprezentanții PNL, cât și cei de la USR au susținut amendamentul respectiv, în ciuda unor rezerve semnalate. Parlamentarii care au luat cuvântul în această sesiune au avertizat că adoptarea unei astfel de măsuri ar putea aduce România în situația de infringement. Această procedură ar putea avea consecințe grave, precum imposibilitatea de a mai accesa fonduri europene, deoarece amendamentul ar încălca tratatul UE.

Textul propus introduce noile alineate 110 și 111 în cadrul articolului 342, stabilind că băuturile alcoolice tradiționale nu se vor include în limitele cantitative pentru micii producători independenți de băuturi fermentate. Normele metodologice de aplicare vor avea rolul de a stabili condițiile specifice și modelul documentelor necesare pentru a justifica și a ține evidența acestor cantități scutite de plata accizelor la nivelul fiecărei gospodării.

Contextul politic actual este marcat de o competiție intensă între partide, în special în vederea formării unor majorități și a structurării viitorului Guvern. În timp ce lideri precum Claudiu Manda critică modul în care PNL și USR impun condiții fără a cunoaște programele de guvernare, discuțiile legislative precum cele privind accizele reflectă dificultățile de coordonare între partidele care urmăresc controlul asupra funcțiilor și puterii în stat.

Surse

Sursa: Gândul

Tot în USR