Președintele Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, a lansat critici virulente la adresa lui Dominic Fritz, în urma evenimentului organizat de acesta la Timișoara. Disputa a izbucnit după organizarea manifestării intitulată „Timișoara. Revoluția continuă”, desfășurată cu doar câteva zile înainte de expirarea mandatului primarului actual. Alfred Simonis a susținut că utilizarea termenului de revoluție în acest context este inadecvată și are un scop pur electoral.
Conform declarațiilor făcute de liderul județean, utilizarea cuvântului „revoluție” reprezintă o acțiune pe care niciun politician, în special unul timișorean, nu ar trebui să o întreprindă în scop electoral. Alfred Simonis a menționat că, deși a evitat până în acest moment să comenteze afirmațiile primarului, evenimentul organizat a depășit orice limită acceptabilă. El a subliniat că cineva ar fi trebuit să îi atragă atenția lui Dominic Fritz asupra acestui aspect.
Alfred Simonis a argumentat că bătălia politică și juridică în care este implicat Dominic Fritz nu poate fi pusă pe același plan cu evenimentele istorice din decembrie 1989. Președintele Consiliului Județean Timiș a descris situația primarului ca fiind una a unui personaj care a încălcat legea și care încearcă să supraviețuiască politic. Din acest motiv, el susține că acest proces nu poate fi asumat ca o continuare a Revoluției din decembrie.
În continuare, Alfred Simonis a precizat că, deși Dominic Fritz are dreptul să conteste legea, Parlamentul, partidele politice sau Curtea Constituțională, el nu are dreptul să confunde situația sa cu orașul Timișoara sau cu Revoluția. Liderul a menționat că în ultimele 36 de ani de democrație nimeni nu a îndrăznit să confischeze idealurile din decembrie 1989 pentru un interes personal. El a amintit sacrificiul celor care și-au dat viața pentru libertate.
Criticile au vizat și evoluția personală a primarului, Alfred Simonis afirmând că Dominic Fritz s-a schimbat semnificativ în ultimii șase ani de mandat. În opinia președintelui Consiliului Județean Timiș, acesta a devenit un politruc acționat de putere, descriindu-l drept arogant și manipulator, care consideră că regulile nu i se aplică. Simonis a concluzionat prin faptul că Timișoara nu se rezumă la niciun om politic și că Revoluția aparține orașului, nu primarului.
Contextul politică din județul Timiș este marcat de o competiție intensă între forțele de guvernare și opoziție, în special în perioada care precede încheierea mandatelor administrative. Tensiunile dintre liderii locali și partidele naționale reflectă o fragmentare a scenelor politice regionale, unde acuzațiile de manipulare și utilizarea simbolurilor istorice devin instrumente frecvente în campaniile electorale și în disputele privind legitimitatea deciziilor administrative și juridice.
