Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți de Casație și Justiție, a semnalat o presiune fără precedent asupra sistemului judiciar din România. Această tentativă de acaparare a puterii judecătorești s-ar fi manifestat prin dezinformări și atacuri politice direcționate către instituții precum ÎCCJ, CSM, Parchetul General sau Direcția Națională Anticorupție. Alistar a subliniat că aceste acțiuni vizează în special autoritățile care gestionează dosare ce implică interese politice specifice.
În ceea ce privește subiectul prescripției penale, Victor Alistar a explicat că responsabilitatea pentru situația actuală aparține Parlamentului. Deși Curtea Constituțională a emis hotărâri privind neconstituționalitatea unor norme, Parlamentul a rămas pasiv timp de patru ani. Această lipsă de acțiuni legislative a fost utilizată pentru a crea dezinformări în opinia publică, deși adevărul juridic este publicat în Monitorul Oficial, fiind accesibil oricui dorește să verifice faptele.
Un aspect critic ridicat de Alistar este întâlnirea dintre Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu, desfășurată în luna august. Această interacțiune a fost descrisă drept una conspirativă, deoarece președintele Curții Constituționale s-a întâlnit între patru ochi cu reclamantul unui conflict de natură constituțională, fără prezența celeilalte părți. Victor Alistar a menționat că subiectul discuției nu avea legătură cu competențele de prim-ministru, iar Înalta Curte a solicitat explicații publice în acest sens.
În plus, fostul membru al CSM a abordat tentativele de a penaliza România prin blocarea fondurilor europene. Acesta a menționat că există o decizie din 2020 care clarifică regimul de sancțiuni aplicabile. Alistar a criticat modul în care deciziile judecătorești, precum cele legate de cazul primarului Dominic Samuel Fritz, sunt prezentate ca o formă de pedepsire a țării, deși instanțele doar aplică legea și statutul organizațiilor.
Situația este marcată de o polarizare a spațiului public, unde instanțele sunt acuzate pe nedrept de lipsă de competență în litigiile politice. Victor Alistar a explicat că deciziile privind organizarea congreselor sau a structurilor de conducere în cadrul partidelor sunt strict juridice. Criticile aduse judecătorilor care soluționează aceste conflicte, în ciuda respectării Legii partidelor, sunt văzute ca fiind împotriva bunului simț juridic.
Contextul politică de la nivelul instituțiilor de stat rămâne tensionat, în contextul în care diverse evenimente sociale și politice generează controverse constante. În perioada actuală, discuțiile despre gestionarea fondurilor publice și despre impactul deciziilor politice asupra stabilității economice sunt prezente în dezbaterea publică. Această dinamică afectează percepția cetățenilor asupra legitimității autorităților și a proceselor de decizie din România.
