Deputatul Ungureanu a depus oficial două sesizări, un denunț și o sesizare, la Direcția Națională Anticorupție (DNA) și la Agenția Națională de Integritate (ANI). Aceste documente vizează judecătorul Curții Constituționale, Cristian Deliorga, și președintele Tribunalului Constanța, Marius Cătălin Croitoru. Sesizările au fost făcute în urma unor informații despre zboruri de lux care ar putea implica fapte de corupție, inclusiv o posibilă deplasare către insula Mykonos sau către Nisa.
Problema centrală vizează relația dintre judecătorul de la Curtea Constituțională și președintele Camerei de Comerț și Industrie a României, Mihai Daraban. Conform declarațiilor, domnul Deliorga ar fi votat într-un dosar care îl favoriza pe domnul Daraban, legat de un teren de 46 de hectare în zona Romexpo. Deputatul susține că judecătorul ar fi trebuit să se abțină la vot din cauza legăturii personale, însă proiectul respectiv a fost întors pentru reexaminare.
Informațiile despre aceste zboruri private nu au fost furnizate oficial de instituțiile statului, ci au fost scoase la lumină în urma unui atac informatic desfășurat de hackeri. Deputatul a criticat faptul că autoritățile nu au reacționat, menționând că nu a existat nicio comunicare oficială din partea Curții Constituționale sau a instanțelor. El a subliniat că aceste detalii despre călătorii clandestine au ajuns în spațiul public doar prin intermediul acestui atac cibernetic.
În opinia deputatului, este necesară o anchetă penală, nu doar una administrativă, deoarece există suspiciuni de dare de mită și abuz în serviciu. Se discută despre posibilitatea ca judecătorul de la Tribunalul Constanța să fi avut pe rol dosare care îi priveau pe aceiași oameni de afaceri care au călătorit spre Mykonos. Ungoreanu a cerut o atitudine fermă din partea președintelui Nicușor Dan în fața acestor rețele.
Cazul ridică și întrebări privind conflictul de interese în cadrul Curții Constituționale, în special în raport cu deciziile luate în trecut. Deputatul a menționat că anumite decizii au fost luate în trecut de judecători numiți de PSD, care ar fi putut anula alegeri sau decizii administrative. Acesta a susținut că zborurile private au fost menite să rămână secrete, fiind descoperite doar prin scurgerile de date de la hackeri.
Contextul juridic și politic este marcat de o tensiune crescută între instituțiile statului și reprezentanții politicii, în contextul în care anumite liste de pasageri au fost analizate. În acest context, senatoarea PSD Alina Elena Tănăsescu a fost menționată ca fiind prezentă pe liste de zboruri private, în timp ce investigațiile privind zborurile de tip Toyo continuă să fie analizate de diverse comisii parlamentare.
