Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat marți, 29 septembrie, că președintele Nicușor Dan nu a întreprins niciun demers care să contravină prevederilor Constituției. Liderul partidei a precizat că nu susține varianta unei suspendări a șefului de stat, argumentând că nu există motive legale pentru un astfel de demers. Declarația sa a fost făcută în cadrul unei emisiuni la Antena 3, oferind o poziție clară asupra stabilității instituționale.
Kelemen Hunor a subliniat că președintele nu a comis nicio acțiune împotriva legii fundamentale a țării. Acesta a menționat că în Constituție sunt stipulate clar motivele pentru care un șef de stat poate fi suspendat, însă Nicușor Dan nu a încălcat aceste reguli. Liderul a refuzat să accepte argumente de natură pur politică, precum pierderea susținerii, ca fiind temeiuri pentru o suspendare.
În cadrul intervenției sale, Kelemen Hunor a exprimat dorința de a evita escaladarea tensiunilor în țară. El a afirmat că România nu mai are nevoie de încă un scandal și nici de încă un conflict instituțional sau politic. Această poziție subliniază nevoia de calm în gestionarea relațiilor dintre puterea legislativă și cea executivă, evitând astfel noi crize care pot afecta stabilitatea generală.
Procedura de suspendare a președintelui este reglementată strict de Articolul 95 din Constituție, care impune existența unor fapte grave. Propunerea poate fi inițiată de cel puțin o treime din numărul total al deputaților și senatorilor. Ulterior, Parlamentul trebuie să sesizeze Curtea Constituțională pentru un aviz consultativ, iar dacă suspendarea este aprobată, se organizează un referendum de demitere în maximum 30 de zile.
Istoricul politic al României arată că, după Revoluție, un singur președinte a fost suspendat de către Parlament. Este vorba despre Traian Băsescu, care a trecut prin acest proces de două ori, în anii 2007 și 2012. Această procedură rămâne una dintre cele mai complexe și tensionate mecanisme de control parlamentar asupra președintelui României, necesitând respectarea riguroasă a pașilor legali.
Contextul actual este marcat de dezbateri privind stabilitatea politică a țării. Siegfried Mureșan a declarat că menținerea României într-o criză politică prelungită, din teama anticipatelor alegeri, nu oferă stabilitate cetățenilor sau încredere investitorilor. Mureșan a susținut că singura soluție certă pentru încheierea crizei este votarea Guvernului pe care l-a propus.
