Ministrul interimar al Investițiilor și Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, a avertizat marți că eventualul vot al PSD împotriva guvernului Mureșan ar putea perpetua o stare de instabilitate în România. Acesta a susținut că partidul social-democrat ar putea face un pariu contra intereselor naționale, sperând că Grindeanu va fi următorul nominalizat la funcția de premier. Dragoș Pîslaru a comparat această strategie cu conceptul de „cacialma” din limbajul jocului de poker.
Dragoș Pîslaru a acuzat Partidul Național Liberal de identificarea unei colaborări explicite între PSD și AUR pentru a înlătura guvernul actual. Conform declarațiilor sale, Petrișor Peiu, liderul AUR, a confirmat existența unei întâlniri între cinci persoane pentru a discuta modalitățile de a da jos guvernul. Ministrul a menționat că aceste manevre sunt gândite strategic și nu reprezintă doar o apropiere de moment între cele două formațiuni politice.
În cadrul declarației, Dragoș Pîslaru a vorbit despre imixtiuni externe care ar fi urmărit torpilarea guvernului, afectând proiectele de infrastructură și achizițiile necesare. El a subliniat că instabilitatea creată de moțiunea de cenzură este resimțită de toți românii și de Partidul Național Liberal. Ministrul a precizat că PSD se află într-o situație mai delicată decât încearcă conducerea partidului să explice publicului.
Pentru a evita hazardul, Dragoș Pîslaru a recomandat PSD să ofere cele 30 de voturi necesare pentru trecerea guvernului Mureșan. El a argumentat că aceasta ar fi singura cale pentru membrii care înțeleg miza dezvoltării naționale și că PSD are șansa de a face puncte electorale prin opoziție reală. Ministrul a menționat că există oameni în PSD care înțeleg că interesul partidului nu poate prevala peste cel național.
Dragoș Pîslaru a comentat și un interviu recent al președintelui PSD, Sorin Grindeanu, în care acesta a afirmat de mai multe ori că este pregătit să asume guvernarea. Ministrul a declarat că repetarea acestui mesaj de cinci ori într-un interval scurt îi transmite impresia că liderul nu este pregătit sau nu își dorește acest lucru. El a concluzionat că votul împotriva stabilității este o mișcare hazardată.
Situația politică de la nivelul guvernului este marcată de tensiuni constante legate de stabilitatea executivului și de procesul de formare a majorităților parlamentare. Instabilitatea de care se vorbește în contextul moțiunilor de cenzură afectează capacitatea de implementare a proiectelor de investiții și a achizițiilor publice. Această stare de incertitudine politică pune sub semnul întrebării continuitatea programelor de dezvoltare economică ale țării.
