Dan Dungaciu, prim-vicepreședintele AUR, a lansat o serie de critici extrem de dure la adresa UDMR, în urma condiționărilor impuse de liderii acestui partid privind participarea la viitorul Executiv. Reprezentantul formațiunii naționaliste a acuzat UDMR de ipocrizie morală, menționând că partidul încearcă să dicteze configurația guvernamentală a României, în ciuda faptului că este un partid cu un procent mic de voturi. Atacul a fost direcționat și către relația strânsă a formațiunii cu regimul de la Budapesta.
În cadrul unei intervenții la B1TV, Dan Dungaciu a declarat că nu este psihiatru sau psiholog pentru a analiza temerile sau neliniștile UDMR-ului. El a susținut că există o lipsă de bun simț din partea acestui partid, deoarece, după ce a fost o extensie a parteneriatelor cu Viktor Orban, acesta pretinde că este pur și deștept. Dan Dungaciu a menționat că Viktor Orban este considerat de el un prieten al Rusiei și al Chinei, fiind un personaj care nu se aliniază valorilor europene.
Oficialul AUR a subliat faptul că un primar din Sfântu Gheorghe a susținut că anumite partide nu ar trebui să guverneze, în ciuda faptului că au un vot semnificativ. Dan Dungaciu a criticat această abordare, menționând că un partid care are aproximativ 5% din voturi nu poate decide destinul unui partid care are 40% în sondaje sau 20% în Parlament. El a insistat că decizia de a guverna aparține exclusiv cetățenilor românilor care votează, nu unor structuri politice limitate.
În continuare, Dan Dungaciu a atacat ideea că UDMR ar putea oferi lecții de probitate morală, amintind de legătura acestuia cu Viktor Orban. El a descris partidul ca fiind o entitate care a ieșit recent din „patul lui Viktor Orban” și care acum critică suveranismul. Pentru Dan Dungaciu, poziția de a decide cine are dreptul de a guverna este o chestiune de suveranitate națională, care nu poate fi controlată de un partid cu un procent mic de reprezentare.
În final, liderul AUR a tras la culeapă toate partidele tradiționale, inclusiv UDMR, pentru eșecul de a livra rezultate reale populației. El a afirmat că aceste structuri au guvernat alături de diverse forțe, dar nu au reușit să aducă prosperitate nici cetățenilor români, nici celor de etnie maghiară. Conform lui Dan Dungaciu, ideile de competență și profesionalism nu au fost niciodată probate în practică, lăsând țara într-o situație dificilă.
Discuțiile despre rolul partidelor în stabilitatea politică și impactul deciziilor de guvernare sunt constante în peisajul politic românesc. În contextul actual, axat pe schimbările de putere și pe stabilitatea guvernamentală, lideri precum Dan Dungaciu continuă să sublinieze importanța suveranității decizionale în fața parteneriatelor externe controversate și a influențelor externe care pot afecta direcția de dezvoltare a țării.
