Curtea de Apel București a decis anularea deciziei de eliberare a fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, și a dispus arestarea acestuia. Această decizie vine după ce magistratul Vlad Andriescu de la Tribunalul București impusese anterior măsura controlului judiciar în loc de arestarea preventivă. Curtea a considerat că faptele sunt extrem de grave, indicând necesitatea unei intervenții judiciare ferme în acest dosar de urmărire penală condus de DIICOT.
În motivarea inițială, magistratul Vlad Andriescu a recunoscut probele și indiciile prezentate de procurorii DIICOT, dar a optat pentru cea mai blândă măsură preventivă. Judecătorul a considerat că, deși există o suspiciune rezonabilă privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciunea, nu era necesară privarea de libertate. El a argumentat că vechimea sesizărilor și faptul că urmărirea penală s-a desfășurat fără incidente cu inculpații justificau menținerea acestora în stare de libertate.
Totuși, magistratul a menționat în documentul său că există indicii privind posibila părăsire a țării de către Călin Georgescu, făcând referire la interesul acestuia de a achiziționa o locuință în Italia, în regiunea Toscana. Această observație a servit drept punct de pivot pentru schimbarea deciziei. De asemenea, s-a subliniat că, deși suspiciunea este rezonabilă, parchetul trebuie să demonstreze exact rolul fiecărui membru în cadrul grupului infracțional pentru a stabili o vinovăție certă.
Dosarul vizează presupusa înșelăciune a omului de afaceri Leu Răzvan, care ar fi pierdut sume de bani în vederea obținerii unor finanțări bancare. Călin Georgescu și Ionel Rusen sunt acuzați că au prezentat împrejurări mincinoase legate de un contract de creditare cu instituția WEALTH BANK, care avea sediul în insulele Comore, deși susțineau că funcționează în Marea Britanie. Prin aceste manevre, s-ar fi determinat victimele să transfere sume de bani către conturi din Commonwealth of Dominica.
Decizia Curții de Apel a pus accent pe gravitatea faptelor și pe limitele mari de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracțiunile de înșelăciune și grup infracțional. Instanța a considerat că probele și indiciile aduse de anchetatori sunt clare și impun o reacție mai severă a sistemului judiciar. Această schimbare de abordare marchează o întoarcere completă față de interpretarea juridică oferită anterior de judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București.
Călin Georgescu a fost ridicat de la domiciliu de către polițiști și dus la arestul central, unde a fost întâmpinat de numeroși susținători. Acesta este acuzat de constituire de grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave în formă continuată. Dosarul a fost deschis în urma unei plângeri depuse de un om de afaceri care susține că a fost victima unei scheme financiare care i-a cauzat un prejudiciu de peste un milion de euro.
