Nominalizarea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de premier este considerată de politologul Cristian Pîrvulescu drept o soluție care nu deblochează criza politică actuală. Acesta susține că președintele Nicușor Dan a oferit un răspuns de natură procedurală, fără a încerca o deblocare reală a situației, deoarece a constatat lipsa unui sprijin suficient și prezența prea multor condiționări în formarea unei majorități.
Conform analizei lui Cristian Pîrvulescu, PSD se află într-o poziție dificilă, fiind nevoită să aleagă între respectarea condițiilor politice și susținerea unei formule de guvernare. Dacă PSD decide să susțină un guvern fără a face parte din el, va încălca propria condiție de a nu vota nicio formă de guvernare din care să nu facă parte. În același timp, PNL și USR au declarat clar că nu vor accepta niciodată o guvernare alături de PSD.
Problema majoră rezidă în faptul că partidele politice au impus condiții care se exclud reciproc, ceea ce face imposibilă formarea unei majorități parlamentare. Cristian Pîrvulescu explică faptul că, din pozițiile actuale, ori cineva schimbă strategia, ori cineva renunță la o condiție anunțată anterior. În acest context, chiar și poziția UDMR este marcată de anumite condiții care complică procesul de formare a unei majorități.
În cazul în care Parlamentul va respinge nominalizarea lui Siegfried Mureșan, România s-ar putea îndrepta către un scenariu de alegeri anticipate. Totuși, politologul avertizează că un astfel de scrutin nu ar rezolva criza, ci ar prelungi-o cu cel puțin patru luni. Un nou Parlament ar putea fi la fel de fragmentat, iar România ar putea intra într-o situație și mai gravă, fiind pe marginea prăpastiei.
Riscul de a transmite un semnal negativ investitorilor străini este ridicat, în special în contextul incertitudinii politice actuale. Cristian Pîrvulescu a exprimat temeri privind o posibilă reacție dură din partea agenției Standard & Poor's. El subliniază că investitorii ar putea decide să ocolească România, mai ales dacă perioada de instabilitate se prelungește, având în vedere și contextul politică externă.
Decizia președintelui de a lăsa partidele să demonstreze dacă pot construi o majoritate în jurul nominalizării lui Mureșan este o etapă critică. Dacă Parlamentul refuză această nominalizare, se pot crea condițiile pentru dizolvarea Parlamentului sau pentru o nouă nominalizare, eventual un profil tehnic. Toate partidele, inclusiv AUR, au fost implicate în acest proces de blocaj al soluțiilor de deblocare.
