Profesorul de economie Cristian Păun a reacționat marți, 22 septembrie, prin comentarii ironice la adresa informațiilor din ancheta judiciară care îl vizează pe Călin Georgescu. Economistul a evidențiat discrepanțele dintre imaginea de lider dedicat maselor și aspirațiile personale ale fostului candidat la președinție. Aceste detalii, care au ieșit la iveală în urma interceptărilor, arată o dorință de a obține un stil de viață exclusivist în Occident, contrazicând radical retorica publică.
Analiza lui Cristian Păun s-a concentrat pe destinația geografică pe care Călin Georgescu ar fi ales-o pentru o eventuală retragere din fața justiției. Universitarul a subliniat bizareria acestei opțiuni, având în vedere orientarea geopolitică asumată de acesta în campania electorală. Pe rețelele de socializare, acesta a punctat faptul că, în ciuda discursului suveranist, fostul candidat ar fi vizat Italia. „Călin Georgescu voia să fugă în Italia. Ciudat. Nu în Rusia! Voia vilă în Toscana! Ciudat. Nu în Moscova!” a declarat Cristian Păun.
Pe lângă locația geografică, Cristian Păun a taxat dur pretențiile locative și standardele de lux pe care inculpatul le-ar fi solicitat în spatele ușilor închise. Conform comentariului său, aceste dorințe sunt în opoziție totală cu profilul de reprezentant al clasei muncitoare pe care Călin Georgescu l-a promovat în fața electoratului. Economistul a menționat că planurile vizate nu erau de tipul unei case de proletar sau de om al muncii, ci implicau o vilă cu dependințe pentru servitori.
Un alt punct critic ridicat de Cristian Păun vizează paradoxul financiar și sursele de venit ale lui Călin Georgescu. Universitarul a pus sub semnul întrebării modul în care ar fi putut achiziționa astfel de active imobiliare de lux în străinătate, având în vedere lipsa unor venituri oficiale clare. El a remarcat că, în ciuda disponibilităților bănești menționate în anchetă, statutul de șomer de ani buni al fostului candidat pare să nu se acorde cu aceste capacități financiare.
În concluzie, Cristian Păun a încheiat analiza sa făcând o referire la sloganul electoral utilizat de Călin Georgescu, subliniind situația sa financiară reală. „Banii nu erau problema. Ciudat. Omul este șomer de ani buni. Sărman, cum se spune în popor. Adică, pe scurt, voia ”Apă, hrană, energie!”. Ciudat! Un ciudat!” a declarat economistul. Această observație subliniază prăbușirea imaginii de om al muncii în fața detaliilor despre luxul pe care acesta l-ar fi urmărit.
Călin Georgescu este implicat într-un dosar penal de înșelăciune și constituirea unui grup infracțional organizat, fiind cercetat de DIICOT. În contextul anchetei, au apărut informații despre posibile finanțări externe și despre intenția de a se stabili în Italia. Aceste elemente au fost scoase la iveală prin interceptări și percheziții efectuate la domiciliul său, generând controverse privind consistența discursului său politic față de realitatea sa financiară.
