Conflictul politic dintre reprezentanții USR și PSD s-a intensificat în cadrul Comisiei pentru Apărare, după audierea lui Radu Miruță. Deputatul Mihai Fifor l-a acuzat pe fostul ministru al Apărării că a încercat să transfere către Parlament responsabilitatea pentru contractele derulate prin programul european SAFE. Fifor a susținut că Radu Miruță a mințit în fața comisiilor, amestecând etapele și competențele instituțiilor implicate, fapt pe care l-a considerat extrem de grav.
Bogdan Rodeanu, vicepreședintele Comisiei pentru Apărare și reprezentant al USR, a replicat dur împotriva acuțiunilor lui Mihai Fifor. Acesta din urmă a fost acuzat de o formă de amnezie politică, deoarece a ignorat documentația pe care a analizat-o anterior. Bogdan Rodeanu a amintit că Mihai Fifor a semnat raportul care consemnează aprobarea prealabilă pentru cele 15 proiecte de înzestrare, după ce acestea au fost discutate în Comisiile reunite.
Conform declarațiilor lui Bogdan Rodeanu, MApN nu a trimis parlamentarilor doar o listă simplă, ci un dosar complex de aproximativ 80 de pagini. Acest document conținea memorandumul ministerului, proiectele specifice, valorile estimate, cantitățile necesare, precum și procedurile și documentația aferentă fiecărui program de înzestrare. Vicepreședintele a subliniat că Parlamentul a aprobat toate programele în cunoștință de cauză, bazându-se pe valorile prevăzute în raportul semnat de însuși Mihai Fifor.
Bogdan Rodeanu a făcut și o paralelă cu situația anterioară a Guvernului, amintind de declarațiile lui Grindeanu. Acesta susținea că nu știa ce se decide în Guvern, deși miniștrii PSD participau la ședințe și contrasemnau hotărârile și ordonanțele. În contextul actual, reprezentantul USR a sugerat că PSD pare să aibă nevoie de un nou tip de program, făcând referire la episodul SAFE-MApN și la comportamentul actual al liderilor social-democrați.
Audierea lui Radu Miruță în cadrul Comisiilor reunite pentru apărare ale Senatului și Camerei Deputaților a avut consecințe directe asupra carierei sale politice. În urma acestui proces parlamentar și a disputelor privind contractele SAFE, Radu Miruță a primit, în final, aviz negativ pentru un nou mandat la Ministerul Apărării. Această decizie vine într-un moment de tensiune maximă între partidele din Parlament.
Disputa privind contractele SAFE și audierile de la Ministerul Apărării se încadrează într-un context de instabilitate legislativă, în care 11 hotărâri de Guvern, suspendate la cererea PSD, au reintrat recent în vigoare. Această evoluție politică reflectă o competiție intensă între forțele de guvernare și opoziție, afectând procesul de înzestrare a armatei și responsabilitatea instituțională în cadrul organelor legislative.
