Deputatul USR Iulian Lorincz a oferit explicații privind trecutul politic al colegului său, Radu Miruță, susținând că acesta ar fi fost înscris în PSD în anul 2005 fără consimțământ real. Disputa a izbucnit în cadrul emisiunii News Pass, difuzată pe B1 TV, în timpul unui schimb de replici între Lorincz și fostul ministru al Muncii, Florin Manole. Parlamentarul de la USR a respins acuzațiile de apartenență politică, invocând o practică de înscriere forțată.
Conflictul a început după ce Florin Manole a menționat că Radu Miruță provine din PSD, provocând o reacție imediată din partea deputatului USR. Iulian Lorincz a încercat inițial să nege afirmația, pentru ca ulterior să susțină că Radu Miruță a fost adus în partid cu forța. Parlamentarul a declarat că în acele tabără studențnice se foloseau documente pentru a înscrie persoanele „cu japca”, fără ca acestea să fie conștiente de semnarea unei adeziuni politice.
Radu Miruță a intervenit prin intermediul unei postări pe Facebook pentru a clarifica situația documentului care îi este atribuit de reprezentanții PSD Gorj, datat 7 ianuarie 2005. Acesta a confirmat că datele sale de identitate apar în acel document, însă a explicat că a semnat diverse acte la căminul facultății. Miruță a precizat că aceste semnături au fost efectuate în contextul unei vacanțe organizate la mare, în calitate de șef de palier, fără nicio implicare în activitatea politică.
Ministrul de la USR a susținut că datele studenților au fost utilizate pentru a crește artificial numărul de membri ai partidului. Miruță a cerut explicații despre modul în care s-a procedat în acea perioadă, subl chestionat logica unei înscrieri care nu a fost urmată de nicio activitate politică. El a menționat că acea excursie la mare a fost una de tip studențesc, organizată de administrația căminului, și nu un act de angajament față de PSD.
Disputa politică reflectă tensiunile dintre partidele din actuala configurație parlamentară, unde acuzațiile privind trecutul politic sunt utilizate frecvent în campanii sau dezbateri. În România, procesul de înscriere în partidele politice este reglementat de legislația electorală, însă cazurile de utilizare a datelor de identitate pentru creșterea numărului de membri rămân un subiect de controversă în spațiul public, mai ales în contextul competiției dintre USR și PSD.
În cadrul politicii interne, acuzațiile privind apartenența trecută a unor lideri sunt adesea folosite pentru a submina credibilitatea adversarilor. Această strategie de atac direct este observată în relațiile dintre partidele de opoziție și forțele de guvernare, unde orice divergență de opinie poate declanșa controverse legate de loialitatea politică a reprezentanților sau de modul în care aceștia au început cariera în politică.
