Tribunalul București a dispus, marți, 13 octombrie, înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru Călin Georgescu. Deși cererea de modificare a măsurii preventive a fost admisă în dosarul nr. 41685/3/2026, fostul candidat la alegerile prezidențiale nu va părăsi imediat centrul de arestare. Noua măsură este stabilită pentru o durată de 30 de zile, însă aceasta va începe să producă efecte juridice doar după ce hotărârea va rămâne definitivă.
Procurorii DIICOT au la dispoziție un termen de 48 de ore de la comunicarea deciziei pentru a formula o contestație la Curtea de Apel București. Dacă magistrații de la Curtea de Apel vor admite contestarea formulată de procurori, măsura arestului la domiciliu va fi anulată, iar Călin Georgescu va rămâne în detenție. În cazul în care hotărârea Tribunalului București nu va mai fi atacată sau va fi confirmată, inculpatul va putea executa măsura la propria locuință.
Decizia a fost pronunțată de judecătorul Vlad Andriescu, magistratul care a analizat anterior și prima solicitare de arestare formulată de DIICOT. Într-o etapă anterioară, pe 22 septembrie, Vlad Andriescu a respins prima propunere de arestare preventivă, optând pentru controlul judiciar pe o perioție de 60 de zile. Totuși, această soluție a fost ulterior modificată de Curtea de Apel București, care a dispus arestarea preventivă a fostului candidat pentru o lună.
Arestarea preventivă a fost decisă de Curtea de Apel după ce un complet de divergență a fost constituit în urma lipsei de acord între doi judecători. În procesul de analiză a cauzei, unul dintre magistrați a susținut necesitatea arestării, în timp ce celălalt a considerat că nu se impune privarea de libertate. Intervenția unui al treilea judecător a fost necesară pentru a debloca situația și pentru a adopta soluția de arestare preventivă pentru Călin Georgescu.
Cercetarea penală împotriva lui Călin Georgescu vizează constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Dosarul este legat de o presupusă fraudă de 1,1 milioane de euro, bazată pe plângerea unui om de afaceri din Buzău. Acesta susține că a fost prejudiciat în tranzacții cu metale prețioase, fiind determinat să transfere sume mari de bani pentru o finanțare care nu s-a mai concretizat, existând și indicii despre posibile pregătiri pentru plecarea din țară.
Procedura de înlocuire a măsurilor preventive în cadrul dosarelor penale este o etapă standard în procesul de cercetare penală, oferind inculpaților posibilitatea de a contesta restricțiile de libertate. În sistemul juridic român, deciziile luate de instanțele de fond pot fi supuse controlului instanțelor superioare prin mecanismul contestației, asigurând astfel verificarea legalității soluțiilor aplicate de magistrați de la Tribunal.
