Situația juridică a lui Călin Georgescu a intrat într-o nouă etapă de incertitudine după ce hotărârea Tribunalului București privind schimbarea măsurii de privare de libertate a fost contestată. Deși judecătorul de drepturi și libertăți a admis înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu, această decizie nu este încă definitivă. Până când Curtea de Apel București nu va soluționa contestația, Călin Georgescu va rămâne în continuare sub regim de arest preventiv.
Procesul a început marți, 13 octombrie 2026, când magistratul de la Tribunalul București a acceptat cererea de a schimba arestarea cu arestul la domiciliu. Conform celor comunicate de Călin Georgescu, această măsură ar fi trebuit aplicată pentru o perioadă de 30 de zile. Totuși, legea oferă procurorilor un termen de 48 de ore pentru a ataca această soluție, iar acest interval de timp s-a încheiat joi, 15 octombrie.
Decizia de înlocuire a măsurii a fost pronunțată de judecătorul Vlad Andriescu. Acesta este același magistrat care, la data de 22 septembrie, refuzase prima solicitare formulată de procurorii DIICOT pentru arestarea preventivă a lui Călin Georgescu. În acea etapă anterioară, judecătorul Vlad Andriescu dispusese în schimb plasarea acestuia sub control judiciar, o decizie care a fost ulterior modificată de instanță.
În cadrul unei postări pe Facebook, Călin Georgescu a precizat că contestația a fost deja formulată, deși nu a oferit detalii despre momentul exact al depunerii sau despre cine a realizat actul juridic. Procedura urmează să continue prin redactarea încheierii motivate de către judecătorul de la Tribunalul București. Ulterior, dosarul va fi trimis către Curtea de Apel București pentru a primi o hotărâre care să fie definitivă.
Dacă instanța de apel va decide menținerea soluției de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu, Călin Georgescu va putea părăsi Arestul Central. În acest scenariu, el va putea executa noua măsură impusă de tribunal direct la domiciliul său. Momentul în care va fi luată această decizie finală de către Curtea de Apel București va determina dacă acesta rămâne în detenție sau este eliberat.
În cadrul sistemului de justiție penală din România, contestația reprezintă mecanismul prin care procurorii sau avocații pot ataca deciziile judecătorilor pe care le consideră nelegale sau nejustificate. Această procedură de apel este esențială pentru asigurarea dreptului la apărare și pentru verificarea legalității măsurilor de privare de libertate luate de instanțele de judecată în etapa de cercetare penală.
