Fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, a lansat luni un atac dur la adresa premierului desemnat Siegfried Mureșan și a președintelui Nicușor Dan. Declarațiile au fost făcute de acesta la ieșirea de la Curtea de Apel București, în contextul procesului pe care îl are în curs. Georgescu a susținut că validarea noului guvern ar constitui o trădare a interesului României, având în vedere situația actuală a țării.
Călin Georgescu a criticat dur procesul de formare a noului Executiv, invocând probleme economice și sociale grave în România. El a declarat că pledarea pentru validarea unui guvern pe care l-a numit „păgân și antiromânesc” reprezintă o preocupare obscenă. În această optică, orice vot acordat guvernului condus de Siegfried Mureșan este considerat de către acesta un act de trădare a interesului național, atacând în același timp întreaga clasă politică de la putere.
Atacul său s-a îndreptat în mod direct și către Nicușor Dan, care l-a desemnat pe Siegfried Mureșan în funcția de premier. Călin Georgescu a afirmat că președintele Nicușor Dan este „o eroare a istoriei, ca și cel care l-a desemnat”. Mai departe, acesta a acuzat clasa politică de la putere că este o infractoare a realității și a ordinii constituționale, subl heavy criticând modul în care se gestionează puterea în țară.
Pe lângă atacurile politice, Călin Georgescu a abordat și situația sa juridică, susținând că este „nevinovat în toate cele trei dosare” pe care le are. El a susținut că aceste dosare sunt „fabricate politic” și a afirmat că libertatea de exprimare este anulată total în România. În acest context, i-a mulțumit lui George Simion pentru integritatea sa în relatările despre evenimentele la care este implicat acest fost candidat.
Procesul în care este implicat Călin Georgescu, alături de Horațiu Potra și alți 20 de inculpați, vizează acuzații privind acțiuni împotriva ordinii constituționale. Acesta este acuzat de complicitate la tentativă de comitere a unor astfel de acțiuni și de comunicarea de informații false, în formă continuată. Termenul de luni de la Curtea de Apel București a fost amânat, neavând loc o soluționare imediată a cauzei.
Aceste declarații apar într-un moment de tensiune politică, în timp ce procesele privind ordinea constituțională rămân pe lista instanțelor. În cadrul acestor proceduri juridice, acuzațiile de comunicare a informațiilor false și complicitatea la acțiuni împotriva ordinii constituționale sunt puncte centrale ale anchetelor. Instanțele de judecată trebuie să analizeze dacă aceste acțiuni au avut un impact real asupra stabilității instituțiilor statului român.
