Politologul Cristian Preda a evaluat luni, 28 septembrie, dificultățile majore cu care se confruntă guvernul condus de Siegfried Mureșan în încercarea de a obține învestitura Parlamentului. Conform analizei sale, ar fi un eveniment neașteptat ca acest cabinet să treacă de votul celor două camere ale Parlamentului. Cabinetul, format din PNL, USR și UDMR, se află într-o poziție precară, având nevoie de un suport parlamentar care pare extrem de greu de obținut în condițiile politice actuale.
Cristian Preda explică faptul că PSD și AUR au declarat în repetate rânduri că nu vor vota un guvern minoritar din care aceste partide nu fac parte. În acest scenariu, cabinetul tricolor ar depinde de sprijinul grupului minorităților naționale și de voturile tuturor neafiliaților. Mai mult, politologul menționează că ar fi necesar sprijinul grupurilor PÎR, SOS, POT și UPR. Singura motivație care ar putea determina un astfel de comportament ar fi frica de alegerile anticipate.
Analiza politologului subliniază și rolul președintelui Nicușor Dan în această criză de guvernare. Cristian Preda consideră că, deoarece Nicușor Dan nu a oferit un susținere explicită, este probabil ca unele grupuri extremiste să aleagă să colaboreze cu PSD și AUR. Lipsa unei susțineri puternice din partea președintelui face ca guvernul Mureșan să aibă șanse mici să adune numărul de voturi necesar pentru a fi investit oficial în funcție.
În ceea ce privește autoritatea președintelui, Cristian Preda susține că Nicușor Dan a pierdut din neutralitate și din credibilitate în ultimele luni. Politologul indică faptul că această scădere a cotei de încredere vine din lentoarea acțiunilor sale, menționând desemnarea lui Siegfried Mureșan după 12 săptămâni de la propunere. De asemenea, decizia de a desemna Adrian Veștea fără dialog prealabil cu PNL a afectat relația cu peneliștii, făcându-l pe președinte să pară mai apropiat de PSD.
Procesul de formare a noului cabinet continuă, deoarece primele propuneri de miniștri ai guvernului Mureșan sunt audiate luni în cadrul comisiilor speciale din Parlament. Această etapă de audieri este crucială pentru determinarea structurii de conducere a executivului. În paralel, tensiunile politice rămân ridicate, având în vedere pozițiile partidelor de opoziție față de această propunere de guvern minoritar care nu include forțe politice de talie mare.
Contextul politic este marcat de o instabilitate ce preced alegerile anticipate, în condiții în care AUR a declarat că boicotarea audierilor și a votului de învestitură pentru Guvernul Mureșan ar reprezenta o trădare. Această situație de blocaj parlamentar reflectă o fragmentare profundă a forțelor politice, unde alianțele de tip minoritar se confruntă cu rezistența partidelor care solicită o participare directă la exercitarea puterii în cadrul guvernului.
