Criza politică și guvernamentală din România se agravează, iar președintele Nicușor Dan a convocat pentru luni, 5 octombrie, partidele parlamentare la consultări. Această nouă rundă de discuții vine după ce Guvernul propus de Siegfried Mureșan a fost respins în Parlament. Analistul politic Cristian Roșu avertizează că situația actuală indică o ruptură profundă, iar simpla schimbare a numelui unui candidat la funcția de premier nu poate rezolva blocajul parlamentar existent.
Cristian Roșu susține că Nicușor Dan gestionează mandatul prezidențial sub presiunea fricii de eșec, de suspendare sau de alegeri anticipate. Președintele pare să se afle într-o fază de negare politică, încercând să demonstreze că actuala formulă parlamentară poate produce un guvern stabil. Totuși, după ce Eugen Tomac și-a depus mandatul, Adrian Veștea a fost respins, iar Siegfried Mureșan a obținut doar 182 de voturi din cele 233 necesare, realitatea indică o incapacitate de guvernare.
În viziunea analistului, proiectul Cotroceniului este construirea unui guvern favorabil președintelui, pe un schelet parlamentar în care PSD să fie esențial. Totuși, partidele precum PNL și USR se confruntă cu interese electorale divergente și cu riscul de a prelua o „factură a crizei”. Aceasta include deficitul bugetar, măsurile de austeritate și nemulțămirea socială, elemente care pot duce la scoruri de vot de o singură cifră în 2028, în timp ce AUR capitalizează pe aceste probleme.
În cadrul PNL, tensiunile sunt vizibile, în special în jurul poziției lui Ilie Bolojan. Deși este tolerat pentru că aduce voturi, Bolojan nu este iubit de toate structurile locale, care ar putea exercita presiuni pentru o revenire la guvernare alături de PSD. Cristian Roșu menționează că liderul liberal își bazează autoritatea pe imaginea omului care nu cedează, iar o eventuală acceptare a condițiilor impuse de Grindeanu sau Nicușor Dan i-ar anula singurul atu politic.
Un scenariu critic poate apărea dacă Nicușor Dan forțează un guvern apropiat de PSD și anunță declanșarea alegerilor anticipate dacă premierul nu este votat. În acest caz, PNL și USR ar putea opta pentru radicalizarea poziției și semnarea demersului AUR pentru suspendarea președintelui. Acest proces ar reprezenta un reset politic, deoarece, în forma actuală, România nu poate fi guvernată, iar rezolvarea crizei ar putea veni doar prin adâncirea ei prin suspendare sau anticipate.
Situația politică este marcată de o fragmentare a majorității parlamentare, unde nicio combinație de partide pare să poată asigura stabilitatea necesară. În prezent, PSD urmărește accesul la resurse, eventual prin intermediari, în timp ce AUR menține o strategie clară orientată către alegerile anticipate. Fără un consens real între forțele de guvernare, procesul de consultări de la Cotroceni rămâne într-un impas fără soluții imediate de votare în Parlament.
