Deputata PNL Raluca Turcan a lansat critici dure la adresa modului în care se desfășoară procesul de formare a unui nou guvern, vizând direct președintele Nicușor Dan. Aceasta s-a întrebat public, sâmbătă, de ce toate desemnările efectuate cu convingere, precum cele pentru Veștea și Niculescu, par să vizeze exclusiv fragmentarea PNL. Parlamentara a subliniat că în cazul lui Siegfried Mureșan s-a observat lipsa unei voințe reale de a acționa, ceea ce alimentează suspiciunile privind direcția politică actuală.
Raluca Turcan a acuzat direct președintele PSD, Sorin Grindeanu, de o strategie de control asupra partenerului de coaliție. Conform deputatei, acesta dorește să guverneze folosind o parte din PNL care este considerată „PSD-izată”. Ea susține că Sorin Grindeanu încearcă să aleagă prin metode de tip „pensetă” persoanele care îi sunt loiale, cu scopul principal de a-l înlătura pe Ilie Bolojan și pe toți cei care nu mai acceptă prezența PSD în interiorul PNL.
În cadrul declarațiilor sale, deputata a exprimat și îngrijorări privind presiunile exercitate asupra liderilor politici implicați în acest proces. Raluca Turcan a menționat că nu dorește nici măcar să se gândească la tipul de presiuni care se exercită asupra lui Sorin Grindeanu sau asupra premierului desemnat. Această situație ar avea ca scop formarea unui guvern bazat pe o aripă din PNL care este aliniată cu interesele PSD, ignorând restul structurii de partid.
Pe de altă parte, Sorin Grindeanu a declarat vineri că PSD este pregătit să își asume responsabilitatea guvernării, susținând refacerea unei majorități stabile împreună cu PNL și UDMR. În aceeași perioadă, Ilie Bolojan a reacționat afirmând că PNL este deschis să contribuie la instalarea unui guvern funcțional, însă refuză să utilizeze formule politice care au eșuat în trecut. Bolojan a precizat că refuzul de a guverna cu PSD nu este motivat de calcule politice, ci de lecțiile învățate anterior.
Contextul politică actual este marcat de o criză de guvernare în care Nicușor Dan este considerat un factor de blocaj major. Analizele indică faptul că președintele și-ar fi neutralizat principalul adversar, în timp ce PSD așteaptă probabil anumite garanții legate de accesul la resurse. De asemenea, se discută faptul că, dacă Sorin Grindeanu ar fi dorit cu adevărat mandatul de prim-ministru, președintele i l-ar fi acordat.
Problematica desemnărilor și a stabilității guvernului rămâne un punct de tensiune între partidele de la guvernare. Disputa dintre Raluca Turcan și liderii PSD și PNL evidențiază o fractură internă profundă, în care controlul asupra resurselor și a structurilor de partid pare să fie prioritatea principală în fața funcționării instituțiilor statului.
