Dan Dungaciu, liderul partidului AUR, a solicitat desființarea regimului de secret de stat asupra documentelor și acordurilor dintre România și Ucraina. Această cerere de desecretizare vine într-un context în care liderul de la AUR susține că administrația ucraineană este vizată de afirmații grave privind corupția. Conform declarațiilor sale, este necesară o clarificare a fluxurilor financiare care circulă între cele două state, în special în contextul conflictului actual.
Sociologul din cadrul AUR a subliniat că suspiciunile de corupție nu afectează doar Ucraina, ci planează și asupra administrației de la București. El a menționat că România este considerată un stat corupt în cadrul Strategiei de Apărare a țării, conform unor afirmații ale lui Nicușor Dan. Dungaciu a argumentat că, atunci când banii circulă între entități considerate corupte, cetățenii au dreptul să știe exact ce se întâmplă cu acele sume de bani.
În cadrul declarațiilor sale, liderul AUR a criticat lipsa de transparență privind raportul de anulare a alegerilor, un document promis de Nicușor Dan de peste un an. El a vorbit despre un fenomen fără precedent în Europa, unde alegerile au fost atât interzise, cât și anulate. Această situație, conform lui Dungaciu, necesită clarificări imediate pentru a înțelege procesul prin care dreptul de vot a fost restricționat sau suspendat.
Pe lângă tema corupției, Dan Dungaciu a abordat și problema legitimității instituțiilor din România. El a susținut că actuala situație politică a dus la o delegitimare a guvernării, argumentând că problema principală nu este absența unui guvern, ci lipsa de legitimitate. Din acest motiv, el a propus organizarea unor alegeri anticipate, considerând că acest pas este necesar pentru a restaura autoritatea politică în fața populației.
Problema legitimității politice a fost un subiect recorrent în discuțiile despre stabilitatea guvernării, în contextul în care unii lideri au susținut că nu mai există premieri independenți. În timp ce unii politicanți au propus alegerile anticipate ca soluție la criza politică, alte figuri publice au menționat dificultățile de a forma un guvern fără a avea suportul unor partide specifice. Această instabilitate este adesea asociată cu procese juridice în desfășurare și discuții despre stabilitatea instituțiilor de stat.
