Fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, trece prin a 33-a noapte consecutivă de arest preventiv în Capitală. În fața sediului Arestului Central, zeci de susținători ai acestuia au ales să rămână la exterior, în ciuda temperaturilor scăzute și a ploii care persistă în această perioadă. Aceștia au organizat un protest spontan, în care au scandet mesaje de susținere, precum „Călin Georgescu este președinte”, încercând să îi transmită semne de încurajare fostului prezidențiabil.
Decizia de a menține detenția a fost luată de Curtea de Apel București, care a admis contestația formulată de procurorii DIICOT. Instanța a dispus prelungirea arestării preventive pentru o perioadă de încă 30 de zile, în cadrul dosarului în care Călin Georgescu este acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Această măsură juridică a fost impusă pentru a asigura continuitatea anchetei în curs de desfășurare.
Unul dintre argumentele principale utilizate de procurori pentru a justifica prelungirea arestării a fost apariția unui nou dosar penal pe numele lui Călin Georgescu. În cadrul ședinței de la Tribunalul București, desfășurată pe 26 octombrie, reprezentantul DIICOT a susținut că fostul candidat ar fi continuat un comportament presupus infracțional chiar și în perioada în care se afla sub control judiciar. Această evoluție a fost considerată critică de către autorități.
Procurorii au adus în atenția instanței un incident datat de 26 septembrie, când Călin Georgescu ar fi solicitat unei persoane să îi verifice locuința din Mogoșoaia. Scopul acestei acțiuni ar fi fost identificarea unor dispozitive de supraveghere instalate de către anchetatori. Totodată, printre persoanele audiate se numără și un om de afaceri care ar fi încercat, la solicitarea lui Georgescu, să găsească o soluție financiară pentru acoperirea prejudiciului reclamat de familia Leu.
În cadrul argumentării, procurorul a susținut că riscul repetării unor presupuse fapte penale persistă în cazul fostului candidat. Autoritățile au argumentat că aplicarea unor măsuri preventive mai blânde nu ar putea garanta atingerea obiectivelor anchetei penale. Astfel, instanța a considerat necesară menținerea detenției pentru a preveni orice tentativă de a influența procesul sau de a continua activitățile infracționale de care este acuzat.
Cazul Călin Georgescu se înscrie într-un context de intensă activitate judiciară și politică, în care măsurile de control judiciar sunt monitorizate strict de autorități pentru a preveni orice încălcare a regimului de control. Deciziile Curții de Apel București privind arestarea preventivă sunt esențiale pentru gestionarea dosarelor complexe de grupuri infracționale, asigurând respectarea procedurilor legale în timpul desfășurării anchetelor de către DIICOT.
