Senatorul Petrișor Peiu a lansat o serie de acuzații extrem de dure la adresa președintelui Nicușor Dan, în urma unor declarații făcute de acesta într-o conferință de presă. Conflictul a izbucnit după ce șeful statului a susținut că prezența formațiunii AUR la guvernare ar fi dus la o retrogradare a ratingului de țară a României într-o singură săptămână. Petrișor Peiu a reacționat imediat prin intermediul rețelei sociale Facebook, atacând direct credibilitatea liderului.
Liderul AUR a susținut că afirmațiile președintelui Nicușor Dan sunt fie o minciună deliberată, fie rezultatul unei intervenții directe a agențiilor de rating în procesul politic național. Conform senatorului, o asemenea certitudine privind impactul politic asupra ratingului nu poate exista fără o dezinformare sau fără o asigurare din partea unor entități externe. Petrișor Peiu consideră că ambele scenarii reprezintă amenințări majore la adresa stabilității și a integrității statului român.
În cadrul atacului său, Petrișor Peiu a subliniat că, dacă Nicușor Dan a mințit, acesta ar fi pierdut demnitatea funcției, fiind comparat cu un personaj de tip bufon. Pe de altă parte, dacă declarațiile sunt adevărate, senatorul susține că agențiile de rating ar avea capacitatea de a numi guvernele de la București. Această situație ar însemna, în viziunea sa, pierderea suveranității naționale prin complicitatea directă a președintelui cu interesele externe.
Senatorul a criticat discursul președintelui, afirmând că acesta subminează principiile democratice prin ignorarea votului popular și a aritmeticii parlamentare. Petrișor Peiu susține că, prin aceste afirmații, Nicușor Dan a transmis mesajul că deciziile politice nu mai depind de alegerea cetățenilor, ci de voința unor agenții de rating sau de capacitatea de a manipula faptele. Pentru liderul AUR, această abordare compromite total instituția prezidențială.
Reacția lui Petrișor Peiu vine ca un răspuns la atacurile lansate de Nicușor Dan împotriva formațiunii AUR, în cadrul aceleiași conferințe de presă de marți. Președintele a declarat că întreaga piață financiară, inclusiv investitorii și agențiile de rating, consideră AUR un partid populist. Nicușor Dan a menționat că piața financiară se comportă cu partidul respectiv exact în acest mod, bazându-se pe această etichetă de populist.
Contextul tensiunilor politice dintre aceste actually se înscrie într-un peisaj legislativ și administrativ complex, unde partidele se confruntă constant prin moțiuni și strategii electorale. În timp ce AUR utilizează moțiuni în Senat pentru a ataca membri ai guvernului, precum ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, discuțiile despre stabilitatea instituțiilor și influența factorilor externi rămân un punct central al dezbaterilor politice din România.
