Senatorii urmează să dezbată și să voteze, miercuri de la ora 10:00, o moțiune simplă împotriva ministrului Finanțelor, Alexandru Nazare. Documentul de combatere a fost depus oficial de către AUR, reprezentanții partidului acuzând actualul ministru de utilizarea unor date care prezintă situația finanțelor publice într-un mod selectiv. Procesul legislativ de votare va avea loc imediat după încheierea dezbaterilor parlamentare programate pentru această zi.
Moțiunea, care a fost depusă în cursul săptămânii trecute, poartă titlul „Bugetul statului la ora adevărului. Același ministru, două contabilități: una pentru români, alta pentru Bruxelles”. Prin acest demers politic, reprezentanții AUR critică dur modul în care Ministerul Finanțelor comunică către cetățeni informațiile oficiale despre bugetul de stat. Aceștia susțin că, în ciuda schimbărilor de guverne, problemele legate de transparența bugetară în România rămân nerezolvate.
În textul moțiunii se afirmă că, deși guvernele se schimbă și discursurile sunt ajustate, reflexul de a administra informația servită populației în locul abordării problemelor reale rămâne neschimbat. Documentul subliniază faptul că transparența bugetară continuă să fie o promisiune recurentă a fiecărui nou guvern, dar și o obligație încălcată care este lăsată în responsabilitatea succesorilor. Această critică vizează gestionarea informațiilor financiare de către autorități.
Un punct central al criticilor aduse lui Alexandru Nazare vizează modul în care este prezentată evoluția deficitului bugetar. Semnatarii moțiunii, formată din 30 de parlamentari AUR și patru neafiliați, susțin că ministrul a anunțat reducerea deficitului la 3,81% din PIB în primele nouă luni ale anului, fără a furniza estimarea calculată conform metodologiei europene ESA. AUR susține că românii primesc doar cifrele convenabile, calculate pe baza fluxurilor de numerar.
Conform documentului, indicatorul calculat după metodologia European System of Accounts (ESA), pe care Bruxelles evaluează situația fiscală a României, rămâne inaccesibil publicului. AUR consideră că utilizarea celor două metodologii diferite pentru înregistrarea veniturilor și cheltuielilor statului ar permite o evaluare mult mai clară a situației bugetare reale. Parlamentarii solicită transparență totală în prezentarea ambilor indicatori financiari pentru a evita interpretările eronate.
În cadrul sistemului de guvernare din România, gestionarea bugetului de stat și comunicarea indicatorilor macroeconomici reprezintă un subiect de frecvent dispută politică între opoziție și guvern. Transparența fiscală este un element cheie în evaluările europene, iar modul în care ministerele de la nivel central raportează deficitul poate influența percepția asupra stabilității economice a țării și a respectării normelor de monitorizare de la Bruxelles.
