PSD manifestă o rezervă pronunțată în fața propunerii de organizare a alegerilor anticipate, în timp ce AUR solicită acest lucru de cinci luni, iar PNL și USR au început să se poziționeze favorabil la nivel discursiv. Specialistul în comunicare politică Radu Enache susține că Sorin Grindeanu și apropiații săi au motive clare să evite acest scenariu electoral. Analistul identifică trei tipuri de frici distincte, dar interconectate, care determină poziția actuală a formației politice.
Prima temătoare majoră este frica de rezultat, legată direct de posibilitatea ca PSD să obțină un scor mai mic decât cel actual. Radu Enache explică faptul că, în cazul unei scăderi a numărului de voturi și de mandate, partidul ar putea deveni mult mai palid în Parlament. Această pierdere de influență ar putea declanșa o serie de schimbări interne, afectând direct stabilitatea actuală a structurii politice din cadrul organizației.
În al doilea rând, analistul avertizează că orice alegeri într-o democrație pot duce la schimbări la nivelul conducerii partidelor. PSD se confruntă cu o problemă de leadership de mai mult timp, deoarece liderii nu au ajuns în frunte printr-un program sau o moțiune, ci prin înlocuirea celor anterior aflați la putere. În acest context, există teama că, dacă PSD nu mai obține același număr de mandate, Sorin Grindeanu ar putea fi debarcat și înlocuit.
Ultima frică vizează lipsa de omogenitate și riscul de sciziuni sau reconfigurări în interiorul partidului. Radu Enache menționează că PSD traversează o criză de identitate, neștiind exact pe cine reprezintă, în timp ce electoratul este, de asemenea, confuz. Prezența unor figuri precum Victor Ponta sau Viorica Dăncilă în spațiul public sugerează existența unor grupări care ar putea folosi momentul alegerilor anticipate pentru a genera transformări la nivel central și local.
Deși liderii PSD susțin că formațiunea este „extrem de pregătită” pentru un astfel de scenariu și că ar putea avea de câștigat, aceștia subliniază barierele constituționale și costurile asociate. În loc de anticipate, partidul pare să favorizeze formarea unui guvern care să includă PSD, dar să nu urmeze modelul de guvernare de tip „Bolojan”. Această strategie vizează menținerea stabilității actuale în detrimentul unui risc electoral major.
Contextul politic actual este marcat de o competiție intensă între forțele parlamentare, unde posibilitatea de a schimba guvernul sau de a organiza alegeri noi rămâne un subiect de dezbatere constantă. În timp ce unele partide caută noi alianțe, alte se concentrează pe consolidarea pozițiilor interne pentru a evita fragmentarea sau pierderea controlului asupra structurilor locale și naționale în fața presiunilor electorale.
