Condițiile constituționale pentru dizolvarea Parlamentului și organizarea alegerilor anticipate s-au îndeplinit pentru prima dată în istoria post-decembristă a României. Conform Art. 89 din Constituție, procedura este validată prin trecerea a cel puțin 60 de zile de la prima solicitare și prin respingerea a cel puțin două propuneri de guvern. Președintele Nicușor Dan deține dreptul de a declanșa acest proces, însă până în acest moment a refuzat să utilizeze această prerogativă constituțională.
Politologul Eugen Gabor, asistent universitar la SNSPA, a analizat motivele pentru care un scrutin înainte de termen reprezintă un risc major pentru Nicușor Dan. Analiza sa indică faptul că alegerile anticipate ar putea modifica radical configurația Parlamentului, limitând opțiunile președintelui în formarea unei majorități stabile. Un scor în creștere al formațiunii AUR ar putea crea premisele unui conflict instituțional între puterea legislativă și cea executivă.
Problema nu vizează doar impactul economic al unui nou scrutin, ci și rezultatul politic al acestuia. Nicușor Dan și-a asumat obiectivul de a menține AUR în opoziție, o strategie care pare realizabilă atât timp cât formațiunea condusă de George Simion deține aproximativ 20% dintre mandatele parlamentare. Totuși, dacă acest procent ar crește spre 40%, președintele ar putea fi obligat să accepte o majoritate construită în jurul AUR.
Un alt scenariu critic semnalat de Eugen Gabor este posibilitatea suspendării președintelui din funcție. Acest risc este accentuat de faptul că Nicușor Dan a antagonizat, într-un singur an, o parte din baza electorală care l-a susținut în mai 2025. În cazul unor anticipate, AUR ar putea ieși întărit, în timp ce alte formațiuni precum SOS România și POT ar putea eșua în a atinge pragul electoral necesar pentru reprezentare.
În ceea ce privește restul actorilor politici, PNL și USR ar putea obține rezultate superioare celor din decembrie 2024, dar fără a putea forma singure o majoritate. PSD ar putea spera la un scor de aproximativ 22-25%, indiferent de orientarea sa politică. Astfel, alternativa la un Parlament controlat de AUR ar fi un legislativ incapabil să genereze o majoritate funcțională, perpetuând blocajul politic de peste 5 luni.
Contextul politic actual este marcat de o instabilitate care pune sub semnul întrebării capacitatea instituțiilor de a funcționa eficient. În timp ce lideri precum Eugen Tomac au apelat la susținerea Guvernului Niculescu, considerând că aceasta este o obligație patriotică, Nicușor Dan a subliniat necesitatea unor soluții realiste pentru industria autohtonă în contextul tranziției climatice, încercând să mențină echilibrul într-un cadru legislativ blocat.
