Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiției și al Afacerilor Interne, a reacționat vineri, 6 noiembrie, la acuzațiile aduse de senatorul USR, Emanuel Ungureanu. Acesta din urmă l-a acuzat pe Predoiu că ar reprezenta interesele serviciilor secrete și că ar facilita corupția în cadrul sistemului de justiție. Într-o postare pe platforma LinkedIn, fostul ministru a denunțat abordarea senatorului, etichetând-o drept o formă de „huliganism politic” și criticând stilul de argumentare utilizat de parlamentarul din partea USR.
Conflictul a izbucnit după ce Emanuel Ungureanu l-a numit „trumpist” pe Predoiu, în urma criticilor adresate lui Fritz pentru limbajul la adresa lui Donald Trump. Cătălin Predoiu a declarat că acest tip de limbaj politic spune mai mult despre autor decât despre țintele atacate, menționând că parlamentarii USR folosesc etichete precum „pesedist”, „savonist” sau „securist” pentru a anihila pe oricine nu este de acord cu ei. El a comparat acest mecanism de denigrare cu cel întâlnit la bolșevici sau fasciști.
În ceea ce privește reformele legislative, Cătălin Predoiu a respins criticile senatorului USR referitoare la legile justiției, argumentând că acestea au fost certificate de două direcții ale Comisiei Europene, DG JUST și DG REFORM. Fostul ministru a subliniat că aceste legi au constituit primul jalon îndeplinit din PNRR și au pus bazele ridicării MCV, facilitând astfel deblocarea dosarului Schengen. El a precizat că actele legislative au fost validate prin semnătură de instituții precum Parchetul General și DNA.
Senatorul USR a folosit, conform lui Predoiu, o probă de gândire simplistă și binară pentru a explica probleme juridice complexe. Fostul ministru a menționat că, în cei 18 ani de serviciu public, inclusiv 11 ani în ministeriate, s-a confruntat cu nenumărate derapaje intelectuale și de caracter. El a susținut că atacurile nu îi îndoaie ținta, ci o întăresc, în timp ce pentru societate reprezintă un motiv de îngrijorare, deoarece grobianismul verbal ocupă din ce în ce mai mult spațiu în dezbaterile publice.
Cătălin Predoiu a abordat și suspiciunile privind longevitatea sa în funcțiile publice, respingând ideea că o carieră lungă implică neapărat activități ilegale. El a argumentat că în politica actuală, continuitatea este interpretată eronat ca fiind dovada unor relații obscure, deși poate fi doar rezultatul demonstrației de competență. Liberalul a concluzionat că prejudecățile lansate la adresa sa sunt, în fapt, semne ale lipsei de judecată, în contextul în care a reușit să rezolve situații aparent imposibile.
Contextul reformelor de justiție este marcat de deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022, care au influențat închiderea unor dosare prin prescripție. De asemenea, Comisia Europeană a confirmat închiderea oficială a MCV în septembrie 2023, după ce a constatat îndeplinirea obiectivelor, deși monitorizarea statului de drept prin rapoarte anuale a continuat, conform procedurilor standard de monitorizare a Uniunii Europene.
