Artiștii implicați în proiectul ARTOWN Now au reacționat oficial la criticile venite din partea PSD Ploiești cu privire la vopsirea statuii „Domnul Goe”. Aceștia au respins acuzațiile conform cărora lucrarea ar fi fost pângărită de „propaganda curcubeului”, subliniind că intervenția reprezintă o reinterpretare contemporană a personajului lui Caragiale. Echipa de creație a exprimat regretul că un gest artistic este interpretat drept „mutilare”, mutând discuția de pe planul estetic pe cel al unui conflict ideologic.
Reprezentanții proiectului au precizat că sculptura, situată la Gara din Sud în Ploiești, nu este un monument istoric, ci o lucrare creată în 2023 de Ciprian Tauciuc și Laura Șoneriu. Aceștia au explicat faptul că statuia este concepută ca un jurnal deschis al orașului, fiind repictată anual de un alt artist. Intervenția cromatică din 2026 nu acoperă o formă originală, ci face parte din conceptul de a crea landmark-uri urbane care își schimbă limbajul vizual periodic.
Artista Corina Monea-Ocu, responsabilă cu pictarea statuii în anul 2026, a declarat că alegerea culorilor este dictată de interesul pentru spectrul cromatic, nu de simboluri politice. Ea a utilizat un gradient pentru a aduce energie și dinamism lucrării, explicând că curcubeul este, înainte de toate, un fenomen natural. Corina Monea-Ocu a menționat că acest limbaj vizual este utilizat frecvent în practica sa artistică pentru a transforma imaginea prin nuanțe variate.
Primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu, a intervenit și el în această controversă, precizând că statuia nu aparține Primăriei, ci se află pe terenul CFR și este întreținută din fonduri private. Acesta a subliniat că sculptura este pictată în șapte culori, spre deosebire de steagul LGBT care are șase culori. Conform primarului, conceptul vizual face trimitere la „Orașul lui Moș Ploaie” și la fenomenul natural al curcubeului care apare după ploaie.
Conflictul a pornit de la reprezentanții PSD Ploiești, care au acuzat proiectul de promovarea unei „agende woke” și de ofensă la adresa valorilor locale. Aceștia au susținut că utilizarea culorilor asociate mișcării LGBT reprezintă o „mutilare ideologică” a simbolului cultural și nu poate fi justificată sub pretextul artei urbane. Partidul consideră că această intervenție este străină de istoria și credința comunității din Ploiești.
Această dispută politică și culturală are loc într-un context în care actorii politici locali sunt implicați în diverse dezbatere privind valorile tradiționale. În timp ce PSD Ploiești pune accent pe protejarea simbolurilor naționale, alte discuții din mediul politic reflectă o tensiune constantă între conservatorism și noi tendințe sociale. Situația statuii „Domnul Goe” rămâne un punct de conflict între viziunea artistică contemporană și interpretările politice ale simbolurilor locale.
