Partidul PSD a reacționat oficial în urma deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție privind situația lui Dominic Fritz. Organizația condusă de Sorin Grindeanu susține că motivarea instanței impune renunțarea acestuia la funcția de președinte USR. PSD consideră că decizia judecătorilor obligă moral și politic persoana condamnată să părăsească rolul de conducere în cadrul partidului respectiv.
PSD solicită, de asemenea, deschiderea unei cercetări penale pentru abuz în serviciu împotriva prefectului de Timiș. Partidul susține că acesta a încercat să-l scape pe Dominic Fritz de răspunderea legală. Conform comunicatului, instanța a argumentat că sancțiunea corectă este interdicția de a ocupa funcții publice timp de 3 ani, nu doar o amendă simbolică, așa cum a dispus prefectul în acest caz.
Instanța a stabilit că Dominic Fritz a luat o decizie conștientă și deliberată pentru a-și servi clientela politică. Referatul de aprobare semnat de acesta pentru un proiect care îl favoriza pe sponsorul său de campanie a fost interpretat ca o manifestare de voință a autorității executive. PSD subliniază că fostul primar a știut că fapta sa este ilicită și că există un conflict de interese clar.
În comunicat, PSD critică tentativa lui Dominic Fritz de a obține clemența instanței pe motiv că își dorește să candideze la alegerile prezidențiale din 2030. Partidul afirmă că instanța i-a arătat că interdicția de a ocupa funcții publice este o consecință previzibilă a acțiunilor în condiții de conflict de interese. PSD cere ca acesta să renunțe la funcția de partid, descrisă ca o sinecură plătită din subvențiile USR.
Fostul primar al Timișoarei a cerut instanței să treacă peste fapta sa, susținând că nu este suficient de gravă în raport cu beneficiul sponsorului său. Înalta Curte a respins această apărare, menționând că interdicția de trei ani este proporțională cu obiectivul de combatere a corupției instituționale. Această măsură vizează protejarea interesului public afectat de actele de corupție și de conflictele de interese.
Decizia ÎCCJ vine într-un moment de intensă agitație politică, în contextul în care alte figuri publice sunt supuse scrutinului public. În timp ce lideri precum Alexandru Rogobete au apelat la maturitate politică, PSD a ales o linie dură împotriva USR. Această evoluție marchează o nouă etapă în tensiunile dintre principalele forțe politice din România, punând sub semnul întrebării integritatea liderilor de partid.
