Deputatul PSD Mihai Fifor a reacționat ferm la afirmațiile europarlamentarului Siegfried Mureșan cu privire la programul european SAFE. Social-democratul susține că procesul de înzestrare a Armatei Române trebuie să fie marcat de o transparență riguroasă și de verificarea atentă a tuturor contractelor semnate. Această poziție vine într-un moment în care securitatea națională și modul de gestionare a fondurilor europene pentru apărare sunt subiecte de intens dezbatere politică.
În mesajul său publicat pe Facebook, Mihai Fifor a subliniat că fondurile alocate prin acest program nu reprezintă un cadou pentru statul român. El a precizat că suma de 16,68 miliarde de euro asociată programului SAFE constituie bani împrumutați, care vor trebui rambursați de generațiile viitoare. Din acest motiv, deputatul insistă pe necesitatea justificării fiecărei cheltuieli și pe controlul strict al modului în care aceste resurse sunt utilizate pentru modernizarea armatei.
Deputatul a făcut o paralelă între gestionarea programului SAFE și experiența anterioară cu Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Mihai Fifor a criticat negocierile și angajamentele asumate în trecut de către reprezentanți ai altor partide, menționând direct numele lui Cristian Ghinea și Florin Cîțu. El a susținut că deciziile luate de aceștia au lăsat consecințe negative care se resimt în prezent, afirmând că PSD nu va permite repetarea unor astfel de erori de management.
Pe lângă aspectul financiar, Mihai Fifor a argumentat că investițiile în apărare trebuie să aducă beneficii economice directe țării. El a propus ca procesul de achiziții să includă transfer tehnologic și dezvoltarea capacităților de producție locale, pentru a crea noi locuri de muncă în industria națională. Parlamentarul a insistat că cererea de transparență nu trebuie confundată cu sabotarea securității naționale sau cu blocarea proceselor de înzestrare necesare în cadrul NATO.
În ceea ce privește implementarea, Mihai Fifor a declarat că Guvernul PSD trebuie să asigure că România primește echipamentele pentru care plătește efectiv. El a cerut ca toate achizițiile militare să respecte legea și să fie folosite strict în interesul securității naționale. Pentru deputat, verificarea contractelor este un mecanism de apărare a banului public, nu o piedică în calea modernizării necesare armatei române.
Discuțiile privind gestionarea bugetelor și a fondurilor publice au devenit un punct central în conflictul politică actual. În perioada recentă, lideri precum Constantin Toma au solicitat audituri pentru a verifica modul în care au fost gestionate bugetele, în timp ce alte instituții au fost implicate în controverse privind semnarea contractelor de infrastructură. Această atmosferă de suspiciune privind administrarea resurselor statului marchează intensitatea competiției dintre partidele de guvernare și opoziție.
