Gazetarul Ion Cristoiu a analizat marți, 6 octombrie, procesul de desemnare a lui Luca Niculescu pentru funcția de premier al României. Analiza sa pune la îndoială oficialitatea poziției luate de PSD în urma anunțului președintelui Nicușor Dan. Cristoiu sugerează că rapiditatea cu care Sorin Grindeanu a reacționat după numirea lui Luca Niculescu indică faptul că textul său ar fi putut fi pregătit în prealabil, contestând astfel natura surpriză a deciziei prezidențiale.
Sorin Grindeanu, președintele PSD, a postat un text prin care critică nominalizarea, susținând că aceasta sfidează matematica parlamentară. Acesta a menționat că alegerea lui Luca Niculescu este decizia președintelui PSD și că partidul nu va participa la o nouă aventură politică. PSD urmează să analizeze propunerea în cadrul unei ședințe a Biroului Permanent Național, în timp ce subliniază nevoia de rectificări bugetare și de un guvern care să schimbe direcția țării.
Situația consultărilor politice arată un peisaj fragmentat, în care majoritatea parlamentară pare imposibil de construit fără sprijinul PSD. În cadrul discuțiilor, PSD a propus ca premier să fie Sorin Grindeanu, în timp ce PNL a manifestat o anumită flexibilitate. În schimb, AUR a refuzat categoric să voteze orice guvern, USR a solicitat alegeri parlamentare, iar UDMR a refuzat să participe la discuții, ceea ce complică formarea unei majorități stabile.
Ion Cristoiu a expus două posibilități privind decizia luată de Nicușor Dan în raport cu realitatea politică. Prima variantă presupune o eroare de calcul a președintelui, care ar sfida aritmetica parlamentară, iar a doua ar fi un scenariu de teatru. În acest din ultimul caz, guvernul condus de Luca Niculescu ar putea fi, de fapt, un guvern PSD mascat, menit să obțină votul partidelor pentru a asigura stabilitatea necesară.
Analiza de la nivelul parlamentului evidențiază dificultatea de a obține numerele necesare pentru investirea unui guvern într-un context de polarizare. Fără acordul PSD, combinația formată din PNL, UDMR și eventual USR nu poate atinge pragul de majoritate necesar. Această blocaj politică reflectă tensiunile dintre partidele de la guvernare și opoziție, care nu reușesc să se acorde asupra unei structuri de putere funcționale.
Contextul politică actual este marcat de o instabilitate care ar putea duce la schimbări radicale în structura legislativă. Există speculații privind posibilitatea ca AUR să obțină singur majoritatea parlamentară dacă criza politică nu este soluționată imediat. În paralel, discuțiile despre necesitatea unor alegeri parlamentare continuă să presimți o perioadă de incertitudine pentru administrația de stat și pentru procesul de formare a cabinetelor de guvern.
