George-Mădălin Borș, deputat PSD și membru în Comisia pentru Industrii și Servicii din Camera Deputaților, a criticat dur politicile Green Deal. Parlamentarul a participat la dezbaterea „ENERGY FORUM 2026: Energia României: de la criză la avantaj economic”, unde a subliniat impactul acestor măsuri asupra securității energetice naționale. Conform declarațiilor sale, implementarea acestor politici a dus la o situație critică în care România nu mai poate asigura producția de energie în bandă necesară în perioadele de vârf.
Deputatul a explicat faptul că România deținea anterior capacități de producție suficiente pentru a acoperi consumul intern fără a depinde de surse externe. În prezent, țara se confruntă cu necesitatea de a importa peste 3.000 de megawați în perioadele de seară. George-Mădălin Borș a identificat Green Deal ca fiind „elefantul din cameră”, susținând că atât Europa, cât și România, au urmat o politică extrem de agresivă în implementarea acestui set de reguli de mediu.
Parlamentarul a respins argumentul conform căruia fondurile atrase pentru noi capacități de producție ar compensa închiderea celor vechi. El a susținut că un megawatt de energie în bandă trebuie înlocuit direct cu unul nou pentru a menține echilibrul. George-Mădălin Borș a menționat că studiile proiectelor viitoare s-au dovedit a fi nerealiste, iar în anul respectiv, prețul generatoarelor care trebuiau instalate s-a triplat, lăsând banii atrași fără un rezultat concret.
În ceea ce privește tehnologia de stocare, deputatul PSD a declarat că utilizarea bateriilor nu reprezintă o soluție sustenabilă pe termen lung. El a argumentat că un megawatt de stocare nu este echivalent cu un megawatt de producție, deoarece bateriile sunt active scumpe, supuse uzurii și limitate temporal. Parlamentarul a precizat că o baterie nu poate injecta un megawatt total fără a se distruge și că parametrii de funcționare, precum megawatt-ora, limitează capacitatea de a menține prețuri competitive.
George-Mădălin Borș a insistat pe necesitatea unui program energetic pe termen lung, de cel puțin 10 ani, care să nu fie influențat de interese politice sau de mandatele de guvernare. El a avertizat că, în absența unei strategii actualizate, țara se află într-o stare de supraviețuire. Parlamentarul a exprimat incertitudine cu privire la capacitatea de gestionare a situației începând chiar cu sfârșitul lunii ianuarie, subliniind nevoia de stabilitate în sectorul energetic.
Discuțiile privind securitatea și stabilitatea energetică apar într-un context în care România gestionează provocări multiple la nivel de infrastructură și resurse. În timp ce deciziile privind tranziția energetică afectează direct prețurile și dependența de importuri, alte aspecte ale administrației publice și ale forței de muncă rămân sub observația autorităților și a partidelor politice, influențând climatul economic general al țării.
