Dumitru Dragomir a declarat că Nicușor Dan a luat decizii riscante care vor avea un impact negativ asupra viitoarei sale cariere politice. În cadrul emisiunii Ai Aflat!, fostul politician a explicat faptul că președintele și-a ostilizat numeroși foști aliați prin colaborarea cu PSD și prin anumite numiri efectuate în funcția de premier. Această strategie de supraviețuire politică a dus, în opinia sa, la crearea unui număr mare de adversari care ar putea acționa împotriva sa.
Conform declarațiilor lui Dumitru Dragomir, Nicușor Dan a simțit puterea pe care PSD o deține în Parlament și a ales să colaboreze cu această forță. Această alegere a fost, conform invitatului, una calculată, având ca scop principal numirea la funcția de prim-ministru. Dumitru Dragomir a susținut că în acest proces, mulți oameni au fost folosiți ca „carne de tun” pentru a deschide calea către anumite funcții, inclusiv cea ocupată de Luca Niculescu.
Fostul șef al LPF a menționat că a existat o înțelegere între Nicușor Dan și Grindeanu, afirmând că nicio decizie nu a fost luată fără acordul acestuia. Această colaborare între cei doi ar fi avut loc în detrimentul altor actori politici. Dumitru Dragomir a subliniat că Nicușor Dan a fost forțat să îl numească pe Bolojan, din cauza unei presiuni exercitate de opinia publică, care susținea acest din candidat cu un procent de peste 50-55%.
În ceea ce îl privește pe Bolojan, Dumitru Dragomir l-a descris ca fiind un om onest, însă lipsit de abilități politice. El a declarat că Bolojan este „zero politician”, deoarece, în momentul trecerii în PNL, nu a reușit să își apropie toți membrii, fapt ce a dus la fragmentarea partidului. Dumitru Dragomir a adăugat că Bolojan ar fi putut viza chiar funcția de președinte, ceea ce ar fi pus Nicușor Dan într-o poziție dificilă.
Analizând situația politică actuală, se observă o fragmentare a forțelor de guvernare, în timp ce partide precum AUR anunță intenția de a depune o moțiune de cenzură împotriva Guvernului. Această instabilitate este accentuată de deciziile de numire și de relațiile tensionate dintre liderii partidelor de guvernare și opoziție, care urmăresc să influențeze echilibrul puterii în cadrul instituțiilor statului.
Nicușor Dan a avut în trecut o cotă de încredere de 56-57%, ceea ce i-ar fi oferit un capital politic important. Totuși, Dumitru Dragomir consideră că deciziile recente de numire și alianțele strategice au pus în pericol această stabilitate. Fostul patron de club de fotbal a concluzionat că riscul asumat prin aceste manevre politice va fi plătit de Nicușor Dan în viitorul său politic.
