Liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu, a reacționat luni la propunerea președintelui PSD, Sorin Grindeanu, de a asuma răspunderea Guvernului pentru reforma administrativ-teritorială și reorganizarea instituțiilor. Fenechiu a susținut că, deși ideea unei reforme este una cu care orice om sănătos la cap rezonează pozitiv, aceasta trebuie discutată în mod real cu administrația și cu societatea. Fără o astfel de consultare, parlamentarul a avertizat că aceste inițiative rămân doar „cuvinte frumoase” fără impact concret.
Daniel Fenechiu a subliniat că PNL a solicitat deja înființarea unei comisii pentru reforma administrației în urmă cu o lună, prin Birourile permanente reunite. Procesul prevede ca fiecare grup parlamentar să desemneze un reprezentant pentru redactarea unui proiect de hotărâre. Ulterior, în următorul Birou permanent al Camerei și Senatului, urmează să fie desemnată o comisie formată din 23 sau 27 de parlamentari care să propună un proiect oficial.
Senatorul liberal a manifestat curiozitate cu privire la detaliile tehnice ale reformei propuse de Sorin Grindeanu, menționând posibile modele de comasare. Acesta a întrebat dacă unitățile administrativ-teritoriale vor fi de 3.000, 5.000 sau 7.000 de locuitori sau dacă se va aplica modelul de „amalgamare” utilizat în Moldova. Fenechiu a adăugat că este necesar ca orice propunere să fie un draft acceptat atât politic, cât și social, pentru ca românii să poată vedea beneficiile reale.
În ceea ce privește eficiența, Daniel Fenechiu a punctat că multe comune mici reprezintă o cheltuială pentru bugetul central, neputând chiar să asigure cheltuielile de funcționare ale primăriilor. El a menționat că o comasare ar putea duce la unități mai mari, cu un număr mai mic de funcționari, dar cu puncte de colectare în fiecare sat și digitalizare. Astfel, se urmărește scăderea cheltuielilor publice fără a pune cetățeanul în dificultate.
Fenechiu a ridicat semne de întrebare privind motivația din spatele grabii lui Sorin Grindeanu pentru această reformă administrativă. El a sugerat că premierul ar putea dori să arate Europei că este un reformator sau, alternativ, să demonstreze românilor că este premierul de fapt al țării. Parlamentarul a precizat că asumarea răspunderii nu este o chestiune de respins, dar procesul de reformă poate dura ani de zile dacă nu există o bază solidă.
Discuțiile despre reorganizarea teritorială au generat și alte reacții în mediul politic, precum refuzul UDMR față de ideea PSD de a asume răspunderea guvernului. Partidul a exprimat îngrijorări privind respectarea voinței cetățenilor în acest proces. Această tensiune apare într-un context în care liderii PNL și USR au cerut deja în octombrie înființarea unei comisii dedicate acestui subiect de reformă.
