Curtea Constituțională a România a decis amânarea pentru a patra oară a dosarului care vizează un conflict juridic de natură constituțională legat de OUG 38/2026. Disputa, care implică președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, și Guvernul condus de Ilie Bolojan, a fost împinsă pentru data de 30 septembrie. Anterior, instanța a analizat acest caz în sesiuni desfășurate pe 10 iunie, 18 iunie și 15 iulie, stabilind pentru ultima dată termenul de 23 septembrie.
Sesizarea a fost depusă de Sorin Grindeanu, care solicită Curții să constate existența unui conflict între Parlament și Guvernul condus de Ilie Bolojan. În centrul controversei se află ordonanța adoptată de Guvern pe 4 mai și publicată în Monitorul Oficial pe 8 mai, la doar câteva zile înainte de demiterea Cabinetului Bolojan prin moțiune de cenzură. Reclamantul susține că Executivul a depășit limitele constituționale, deoarece ordonanța a fost publicată după ce Parlamentul îi retrăsese încrederea.
Conform argumentelor prezentate de Sorin Grindeanu, un Guvern demis nu ar mai avea dreptul să exercite atribuții de legiferare delegată, ci ar trebui să se limiteze strict la administrarea curentă a treburilor publice. Un alt punct critic vizează modificarea substanțială a proiectului inițial prin introducerea a 12 articole noi în apropierea votului asupra moțiunii de cenzură. Această conduită ar fi permis Executivului să concureze cu Parlamentul în exercitarea funcției legislative, afectând echilibrul dintre puterile statului.
Ordonanța contestată, OUG 38/2026, vizează modificarea unor acte normative și include dispoziții pentru investiții în industria de apărare prin instrumentul european SAFE. Acest mecanism de finanțare pentru securitatea Europei are o valoare totală de 150 de miliarde de euro. Pe lângă sesizarea lui Sorin Grindeanu, și Avocatul Poporului a depus o plângere la CCR, invocând lipsa avizului Consiliului Legislativ și posibila afectarea drepturilor cetățenilor prin această formă de legiferare.
Conflictul juridic reflectă o tensiune politică accentuată între PSD și Ilie Bolojan. În iulie, Sorin Grindeanu a avertizat că juriștii PSD monitorizează deciziile Guvernului interimar și că partidul poate recurge la acțiuni în instanță sau plângeri penale. Această dispută juridică s-a suprapus peste o serie de demersuri judiciare lansate de PSD împotriva deciziilor luate de Cabinetul Bolojan, marcând o perioadă de instabilitate în relația dintre puterea legislativă și cea executivă.
Instanțele constituționale din România sunt implicate frecvent în soluționarea disputelor de competență dintre instituțiile statului. În perioada recentă, Curtea Constituțională a mai gestionat și alte sesizări importante, precum cea privind conflictul dintre ÎCCJ și Guvernul legat de restanțele salariale din justiția română, amânând de asemenea analiza acestui caz.
