Curtea Constituțională este așteptată să pronunțe, joi, decizia în cazul cererii depuse de Sorin Grindeanu pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională. Disputa dintre Guvern și Parlament se referă la ordonanța privind programul SAFE, care a fost adoptată și transmisă spre publicare de Cabinetul Bolojan în perioada în care Executivul era interimar. Această situație a apărut după ce Parlamentul a votat moțiunea de cenzură prin care Guvernul a fost demis.
Președintele Camerei Deputaților, liderul PSD Sorin Grindeanu, solicită Curții Constituționale să constate că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026 a fost emisă cu depășirea competențelor constituționale. Conform sesizării, Guvernul demis prin moțiune de cenzură nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă a treburilor publice. Prin urmare, emiterea unor acte normative cu forță de lege primară este considerată incompatibilă cu prevederile Constituției României.
Conflictul juridic este generat, conform lui Sorin Grindeanu, de două conduite neconstituționale distincte, dar care converg prin efectele lor. Prima problemă vizează adoptarea și publicarea Ordonanței de urgență nr. 38/2026 la data de 8 mai 2026, după ce încrederea Parlamentului fusese retrasă pe 5 mai 2026. Sorin Grindeanu susține că, în baza art. 110 alin. (4) din Constituție, Guvernul nu mai putea avea competențe de legiferare delegată în acele condiții.
A doua problemă identificată de președintele Camerei Deputaților este reglementarea unor soluții legislative care se aflau deja în curs de dezbatere parlamentară. Ordonanța a vizat materii care erau deja pe ordinea de zi a ședințelor plenului la Camera Deputaților sau la Senat. Sorin Grindeanu argumentează că acest lucru transformă Guvernul într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, abdicând de la rolul său constituțional și de la obligația de loialitate față de Parlament.
Publicarea actului în Monitorul Oficial produce efecte juridice imediate pe întreg teritoriul țării, ceea ce ar putea deturna mecanismele de dezbatere parlamentară. Sorin Grindeanu avertizează că continuarea procedurilor legislative în Parlament devine lipsită de finalitate practică dacă nu se intervine. Această situație creează incertitudine normativă și insecuritate juridică, deoarece Parlamentul s-ar putea vedea obligat să dezbată legi privind materii deja reglementate de un Guvern demis.
Procedurile de soluționare a conflictelor de autoritate în România sunt reglementate de Legea fundamentală pentru a menține echilibrul dintre puterile statului. În cadrul acestui mecanism, Curtea Constituțională are rolul de a verifica dacă actele emise de Executiv respectă limitele de competență stabilită de Parlament. Decizia de joi va stabili dacă Ordonanța SAFE a constituit un abuz de drept public prin care Guvernul s-a substituit Parlamentului.
