Ludovic Orban, fost consilier al președintelui Nicușor Dan, a lansat acuzații privind o strategie de negociere între șeful statului și PSD. Conform declarațiilor făcute marți seară la TVR, președintele ar fi încercat să obțină sprijinul social-democraților pentru un al doilea mandat prezidențial în anul 2030. În schimbul acestui sprijin electoral, partidul ar fi primit posibilitatea de a reveni la guvernare, într-un plan care implică schimbări majore în actuala structură de putere.
Fostul consilier susține că Nicușor Dan ar fi negociat cu PSD revenirea acestui partid la putere și înlăturarea lui Ilie Bolojan din funcția de premier. Orban a afirmat că președintele ar fi pus la cale un plan prin care actualul guvern ar deveni unul dominat de PSD, în care alte formațiuni politice ar avea doar un rol secundar. Planul ar include, de asemenea, utilizarea unei moțiuni de cenzură pentru a-l înlătura pe Bolojan.
Strategia menționată de Ludovic Orban vizează refacerea coaliției dintre PSD și PNL, însă fără prezența lui Ilie Bolojan în acest proces. Orban a susținut că desemnarea lui Adrian Veștea ar fi fost strâns legată de perspectiva ca acesta să ajungă la conducerea PNL. Fostul consilier a declarat că a observat această apropiere a președintelui de PSD în perioada de aproximativ o lună și jumătate în care acesta a lucrat la Cotroceni.
În ceea ce privește încrederea președintelui în această înțelegere, Orban a invocat presupuse garanții venite din partea serviciilor de informații. El a menționat Serviciul Român de Informații (SRI) și Serviciul de Protecție și Pază (SPP), sugerând că acestea ar fi garantat că PSD va respecta înțelegerile cu Nicușor Dan. Totodată, Orban a criticat conducerea interimară a SRI, susținând că serviciul este condus „pe șestache”, într-un mod care ar fi ilegal.
SRI a reacționat rapid, numind declarațiile lui Ludovic Orban regretabile și iresponsabile, acuzându-l de lansarea unor afirmații nefondate care atribuie instituției implicări politice fără dovezi. Serviciul a respins acuzațiile privind conducerea sa, precizând că interimatul este legal, transparent și cunoscut public. SRI a subliniat că nu participă la înțelegeri politice și că își desfășoară activitatea exclusiv în limitele stabilite de Constituție și de legislația în vigoare, criticând utilizarea acestor acuzații pentru a evita responsabilitatea deciziilor politice.
Aceste declarații ale fostului consilier prezidențial au generat o reacție publică neobișnuit de puternică din partea serviciilor de informații. În contextul politică actual, astfel de acuzații care implică serviciile de intelligence și partidele de guvernare sunt monitorizate atent, deoarece pot afecta percepția asupra stabilității instituțiilor statului și a modului în care sunt gestionate raporturile de putere la nivel central.
