Cele 11 hotărâri de Guvern, care fuseseră suspendate anterior prin decizii ale Curții de Apel București, au reintrat în vigoare. Această schimbare de situație a survenit după ce PSD a abandonat procesul judiciar, neîndeplinind condițiile legale necesare pentru menținerea suspendării. Secretarul general al Guvernului, Dan Reșitnec, a confirmat prin anunț pe rețelele sociale că actele administrative au încetat să mai fie suspendate, revenind la starea de funcționare inițială.
Dan Reșitnec a explicat faptul că suspendarea unui act administrativ dispusă de instanță este temporară și condiționată de lege. Conform prevederilor legii contenciosului administrativ, dacă o cerere de suspendare nu este urmată de o cerere de anulare a respectivului act în termen de 60 de zile, suspendarea încetează de drept. Deoarece PSD nu a introdus acțiunea în anulare cu fundament, decizia de suspendare a încetat automat, fără a mai fi nevoie de o nouă intervenție din partea instanței.
Oficialul guvernamental a criticat dur demersul partidului, susținând că cele 11 hotărâri vizau funcționarea normală a statului și nu decizii politice. Printre măsurile afectate de blocaj se numără plata ajutoarelor către persoanele cu dizabilități, protecția mediului și a ariilor naturale, ocuparea forței de muncă și reorganizarea unor instituții. Dan Reșitnec a declarat că PSD a blocat luni de zile măsuri esențiale, folosind procesul pentru a crea un circ politic la televiziuni.
Suspendarea inițială a fost dispusă de două instanțe de contencios administrativ ale Curții de Apel București, sub componența judecătoarelor Olimpiea Crețeanu și Ana Corina Tudor. PSD a argumentat că Guvernul Bolojan, fiind un guvern demis, nu ar fi avut dreptul să promoveze politici noi. Totuși, hotărârile atacate modificau acte normative de aceeași putere, fiind tot hotărâri de guvern, fapt care contrazice acuzația de implementare a unor politici noi de către administrație.
Termenul de 60 de zile în care PSD trebuia să solicite anularea hotărârilor de guvern a expirat pe 29 septembrie. Înainte de această dată, judecătoarele Olimpiea Crețeanu și Ana Corina Tudor au preluat argumentele partidului și au respins argumentele guvernului, suspendând aplicarea actelor. Totuși, investigația G4 Media a semnalat că în redactarea motivărilor celor 11 sentințe, judecătoarele au folosit masiv metoda copy/paste și au comis erori materiale grave.
Acest conflict juridic intervine într-un context de instabilitate administrativă, în care Guvernul Bolojan a încercat să mențină funcționarea instituțiilor. În declarații anterioare, Ilie Bolojan a subliniat importanța unui guvern stabil pentru a putea convinge finanțatorii, menționând că un blocaj continuu ar îngreuna procesul de stabilizare a țării după deciziile de rating ale S&P.
