Ședința partidului PNL a fost marcată de confruntări verbale aprinse între membrii organizației, în urma propunerii lui Ilie Bolojan de a vota pentru învestirea Guvernului Niculescu. Această inițiativă a generat reacții critice din partea unor lideri apropiați, dar și ironii din partea celor care au contestat anterior poziția sa. Discuțiile au evidențiat o fractură internă profundă în ceea ce privește direcția politică și modul de luare a deciziilor în cadrul partidului.
Robert Thuma a fost unul dintre cei care i-a reproșat lui Ilie Bolojan faptul că această propunere vine cu o întârziere de cinci luni. Thuma a subliniat că, deși este important ca acest Guvern să treacă, ar fi fost preferabil ca în guvern să existe membri PNL sau un premier liberal. Totodată, acesta a criticat lipsa alegerilor interne de un an și jumătate, susținând că există o teamă de a organiza alegeri pentru organizații și un congres, preferându-se conducerea prin președinți interimari.
Nicoleta Pauliuc a atacat modul în care sunt luate deciziile politice, acuzând conducerea că ia hotărâri „după ureche” sau „după ChatGPT”, fără o evaluare reală. Ea a menționat că aceste decizii grăbite pot afecta chiar și pacienții oncologici. Pauliuc i-a adresat un mesaj direct lui Alex, oferindu-i suport juridic prin avocații partidului în cazul în care acesta va decide să voteze încălcând decizia oficială a grupului.
Alina Gheorghiu, președinte PNL Argeș, a criticat prezența traseiștilor în cadrul grupului parlamentar, menționând că 20% din resurse aparțin unor persoane care anterior au înjurat partidul la moțiune. Ea a comparat pledoaria actuală cu momentul desemnării lui Tomac, sugerând că invocarea responsabilității vine prea târziu. Gheorghiu a făcut și o referință la Motreanu, afirmând că dacă acesta ar lua un leu pentru fiecare cuvânt despre responsabilitate, ar acoperi datoriile partidului.
Adrian Veștea a intervenit în discuție, subliniind consecințele administrative ale întârziilor bugetare. El a precizat că aprobarea târzie a bugetului și lipsa unei liste de investiții au pus autoritățile publice locale într-o situație critică. Această problemă a împiedicat începerea procedurilor de achiziție încă din luna ianuarie, afectând capacitatea de gestionare a investițiilor de către administrațiile locale de pe întreg teritoriul țării.
Contextul ședinței reflectă o perioadă de instabilitate și dezagregeri în interiorul PNL, între decizia de a susține Guvernul Niculescu și nemulțumirile legate de managementul intern. Tensiunile au vizat atât strategia de guvernare, cât și modul în care partidul își gestionează structurile și resursele parlamentare în fața provocărilor electorale și administrative.
