Curtea Constituțională a României va analiza pe 18 noiembrie sesizarea depusă de PNL și USR referitoare la numirea conducerii interimare a Societății Române de Televiziune. Disputa juridică vizează procesul prin care a fost stabilită conducerea temporară a televiziunii publice, într-un context de conflict între forțele politice și respectarea procedurilor legislative. Decizia curții este așteptată pentru a clarifica validitatea actelor emise de Parlament.
Deputatul PNL, Raluca Turcan, a susținut că numirea interimară realizată în cadrul Birourilor permanente reunite încalcă atât legislația privind funcționarea Televiziunii publice, cât și jurisprudența Curții Constituționale. Această procedură de numire a fost adoptată de Birourile permanente ale Camerei și Senatului la începutul lunii septembrie, stabilind jurnalista Sorina Matei în funcția de director general interimar al SRTv pentru o perioadă de 60 de zile.
Conform declarațiilor deputatei, Legea privind organizarea și funcționarea Televiziunii și a Radioului public prevede că numirile interimare pot fi realizate în Birourile permanente reunite doar dacă plenurile reunite nu se pot convoca din lipsă de cvorum. Raluca Turcan a precizat că această condiție nu a fost îndeplinită și că nu există elemente care să demonstreze că s-a încercat convocarea plenurilor sau că a existat o lipsă de cvorum. Birourile permanente s-au substituit astfel unui text de lege.
Deputata a acuzat, de asemenea, că majoritatea formată de PSD și AUR a folosit Birourile permanente reunite ca un subterfugiu pentru a evita controlul juridic. Ea a susținut că această strategie a fost aleasă deoarece acești actori politici s-ar fi imaginat că nu se poate iniția o sesizare la Curtea Constituțională împotriva hotărârilor Birourilor permanente reunite. Raluca Turcan a subliniat că nicio majoritate parlamentară nu se poate substitui unui text de lege.
Conflictul privind managementul SRTv a fost marcat de decizii anterioare ale Curții Constituționale. La sfârșitul lunii aprilie, CCR a admis sesizarea AUR privind numirea membrilor Consiliului de Administrație al SRTv, stabilind că decizia este neconstituțională. Curtea a constatat că cele opt locuri alocate grupurilor parlamentare în Consiliul de Administrație trebuiau ocupate de candidați propuși conform configurației politice și ponderii grupurilor parlamentare din legislativ.
Gestionarea instituțiilor media publice rămâne un punct de tensiune în relațiile dintre partidele de guvernare și opoziție. În trecut, decizii privind numirile în cadrul SRTv au necesitat intervenția Curții Constituționale pentru a asigura respectarea ponderii politice a grupurilor parlamentare. Această evoluție reflectă o instabilitate administrativă în cadrul societății de stat, unde procedurile de numire sunt frecvent contestate prin mecanismele de control constituțional.
