Fostul ministru al Justiției, Radu Marinescu, a lansat o critică dură la adresa PNL, acuzând partidul liberal de aplicarea unor standarde duble în ceea ce privește procesele justiția. Radu Marinescu susține că abordarea liberalilor față de procedurile legale este contradictorie, în funcție de persoana vizată de investigații. Mesajul său vizează modul în care partidele politice încearcă să influențeze percepția publică asupra unor dosare penale în desfășurare.
Conflictul pornește de la solicitările PNL privind statutul procesual al unor figuri politice. Radu Marinescu subliniază că liberalii cer respectarea drepturilor pentru Ilie Bolojan, în contextul audierii acestuia la DNA. Totodată, aceiași reprezentanți ai PNL solicită audierea lui Sorin Grindeanu pentru fapte pentru care procurorii nu au identificat încă o legătură directă. Această discrepanță este prezentată de fostul ministru ca o formă de ipocrizie politică.
Radu Marinescu menționează că în cadrul unui stat de drept, calitățile procesuale au un înțeles precis stabilit prin lege. El insistă că aceste reguli trebuie aplicate tuturor cetățenilor în mod nediscriminatoriu, fără excepții. Fostul ministru consideră că este profund contradictoriu să se invoce respectarea statutului procesual pentru un lider, în timp ce se cere chemarea la DNA a unui adversar pe baza unor elemente care nu au legătură cu acesta.
În ceea ce privește cazul lui Sorin Grindeanu, Radu Marinescu critică invocarea unor „cutii de pantofi”. El precizează că aceste obiecte nu au fost găsite la acesta și aparțin unui dosar care vizează o altă persoană. Fostul ministru acuză PNL că reușește performanța paradoxală de a cere o regulă pentru propriul lider și de a aplica o regulă complet diferită adversarului politic, folosind același discurs public.
Radu Marinescu a îndemnat partidele să își gestioneze propriile probleme fără a transforma spațiul public într-o instanță paralelă. El a declarat că justiția nu trebuie să funcționeze după carnetul de partid și că principiile legale nu se pot schimba în funcție de numele persoanei vizate. Mesajul său final este o solicitare de decență, cerând ca interesele de moment să nu dicteze cerințele privind aplicarea legii.
Disputele privind modul în care justiția și instituțiile statului interacționează cu actorii politici sunt frecvente în actualul climat de competiție electorală. În perioada recentă, deciziile Guvernului și suspendarea unor hotărâri au generat tensiuni între PSD și alte forțe politice. Aceste controverse subliniază fragmentarea politică și modul în care procedurile legale sunt utilizate în dezbaterea publică dintre partidele de guvernare și opoziție.
