Partidul Național Liberal (PNL) a depus o acțiune la Tribunalul Prahova pentru a solicita anularea unei decizii luate de Tribunalul București. Demersul vizează o hotărâre din luna iunie a instanței din capitală, prin care au fost desemnați anumi judecători pentru a soluționa cauzele care privesc partidele politice. Această procedură juridică vine după ce Tribunalul București a judecat mai multe dosare care implică două tabere opuse din interiorul formațiunii liberale.
Conflictul intern din PNL a izbucnit după căderea Guvernului condus de Ilie Bolojan, în luna mai, prin moțiune de cenzură depusă de PSD și AUR. O facțiune din partid, numită generic de „puciști”, a cerut reluarea negocierilor cu social-democrații pentru formarea unui nou Executiv, solicitare respinsă de conducerea partidului. Această tabără, care include nume precum Hubert Thuma sau Alina Gorghiu, a răspuns prin o serie de procese, unele dintre acestea fiind judecate în aceeași zi în care au fost intentate.
PNL a ridicat suspiciuni privind imparțialitatea unui magistrat desemnat în completurile specializate, susținând că aceasta este „colaboratoare a doamnei Gorghiu, reclamantă în dosar”. Partidul argumentează că, în perioada în care Alina Gorghiu a ocupat funcția de ministru al Justiției, aceasta a solicitat detașarea judecătoarei M.L. în cadrul ministerului. Deși PNL a solicitat recuzarea acesteia, cererea a fost respinsă, ceea ce a determinat liberalii să atace hotărârea prin toate căile legale disponibile.
Conform documentelor, în data de 23 iunie 2026, la doar două zile după un Congres Extraordinar al PNL, conducerea Tribunalului București a decis constituirea unor completuri specializate. Această decizie a fost descrisă de liberali ca fiind una fără precedent, deoarece doar 6 judecători din peste 100 au fost desemnați direct de președintele instanței. PNL susține că această măsură eludează legea de organizare judecătorească, care impune ca orice secție nouă să primească avizul CSM.
Purtătorul de cuvânt al PNL, Ionel Bogdan, a confirmat că acțiunea de la Tribunalul Prahova solicită anularea deciziei prin care s-au aprobat completurile pentru dosarele care vizează persoane juridice, inclusiv partidele politice. Procesul vizează și asociațiile, fundațiile, sindicatele sau federațiile. Până în acest moment, dosar depus pe 14 octombrie nu a primit un prim termen de judecată pentru soluționarea cererii de anulare a deciziei contestate.
Acest conflict juridic intern se încadrează într-un context de tensiuni politice ce afectează diverse instituții și partide. În perioada actuală, scena politică este marcată de diverse inițiative legislative și schimbări de la nivelul executivului, precum propunerile privind imobilele folosite de culte sau discuțiile privind responsabilitatea guvernamentară. Tensiunile dintre partidele de guvernare și opoziție continuă să influențeze modul în care deciziile administrative și juridice sunt percepute în spațiul public.
