Președintele Nicușor Dan a făcut o mutare politică neașteptată prin nominalizarea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de premier. Această decizie a surprins PNL, deoarece evenimentul a avut loc fără ca liderul de la Cotroceni să îl informeze pe Ilie Bolojan înainte de anunțul oficial. Gestul este interpretat ca fiind unul care pune în dificultate partidele de dreapta, riscând să amplifice criza politică actuală în loc să o rezolve.
În contextul în care PNL, USR și UDMR au propus acest nume fără a lua în calcul posibilitatea unei alte decizii, Nicușor Dan a oferit exact ceea ce au cerut. Totuși, această alegere este considerată ostilă deoarece președintele pare să fi încurajat tacit o majoritate cu PSD, partid care a fost implicat în prăbușirea guvernului anterior. Astfel, responsabilitatea formării unui nou guvern este pusă acum pe umerii lui Siegfried Mureșan, menajând astfel partidele care au declanșat criza.
Liberalii se confruntă cu opțiuni dificile, precum depunerea mandatului de către Siegfried Mureșan înainte de vot sau mergerea în Parlament chiar dacă există riscul de a pica. Dacă a doua nominalizare eșuează, Nicușor Dan poate opta pentru dizolvarea Parlamentului, deși există și posibilitatea unei a treia nominali, care ar putea fi chiar liderul PSD, Sorin Grindeanu. O altă variantă este un guvern minoritar, condus de Mureșan, dar controlat de facto de PSD.
O strategie de tip „rotativă” a fost și ea menționată, implicând o împărțire a guvernării cu PSD după un an, însă este puțin probabil ca PSD să accepte acest scenariu. În acest caz, guvernul ar putea fi unul slab, capabil doar să gestioneze măsuri de austeritate, în timp ce PSD și AUR ar putea bloca reformele în Parlament. Există și riscul ca președintele să evite dizolvarea Parlamentului pentru a nu favoriza o ascensiune masivă a AUR în urma unor alegeri anticipate.
O altă problemă majoră este rezistența în fața justiției, în special în cazul deciziilor luate de un guvern condus de un liberal. Experiența anterioară a lui Ilie Bolojan a arătat dificultățile de a implementa politici fără a fi blocat de contestațiile în instanțe. Această situație de incertitudine administrativă rămâne o realitate pentru care partidele de dreapta trebuie să fie pregătite, indiferent de rezultatul votului în Parlament.
În actualul climat politic, tensiunile dintre partide sunt accentuate de declarații precum cele ale lui George Simion, care a vorbit despre o „înțelegere ascunsă” între Nicușor Dan și PSD. În același timp, Sorin Grindeanu a declarat că nu va putea vota un lider care este perceput ca fiind în detrimentul intereselor naționale. Aceste dinamici subliniază dificultatea de a obține o majoritate stabilă și capabilă să guverneze eficient în perioada actuală.
Nicușor Dan a ales să își protejeze propria legitimitate politică prin această mutare de auto-apărare. Dacă ar fi numit direct pe Sorin Grindeanu, ar fi fost acuzat de trădare și de blat cu PSD de către partidele de dreapta. Prin această decizie, președintele a oferit satisfacția nominalizării cerute, dar a transferat integral responsabilitatea unui eventual eșec politică către PNL, USR și UDMR.
