Un conflict aprins a izbucnit între reprezentanții PNL și USR în cadrul emisiunii „Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu”, pe tema reformelor implementate de guvernul condus de Bolojan. Primarul PNL Vladimir Petruț a atacat dur măsurile luate de Guvern, numindu-le o minciună, în timp ce deputata USR Pollyanna Hangan a apărat necesitatea reorganizării instituțiilor. Disputa a evidențiat divergențele profunde privind eficacitatea tăierilor de cheltuieli și impactul acestora asupra administrației publice.
Vladimir Petruț, primarul din Cavnic, a declarat că a fost nevoit să aplice tăieri în administrația locală, reducând numărul angajaților cu 15% și diminuând salariile. Totuși, acesta susține că banii economisiți au rămas în bugetul primăriei fără o destinație clară, criticând lipsa unui fond special pentru aceste economii. Primarul a menționat că, în Maramureș, companiile de stat continuă să primească subvenții și să angajeze, deși funcționează pe pierdere.
Pe de altă parte, deputata USR Pollyanna Hangan a susținut că guvernarea anterioară a lăsat țara cu un deficit mare și datorii greu de gestionat. Ea a argumentat că singura soluție este eliminarea „sinecurilor”, adică a posturilor bine plătite din bani publici care nu implică responsabilități reale. Hangan a criticat și Sorin Grindeanu, afirmând că acesta a susținut creșterea taxelor și a TVA-ului, fără a manifesta nelămuriri la acea vreme.
Pollyanna Hangan a propus o reorganizare radicală atât la nivel central, cât și la nivel local, invocând necesitatea de a reduce dependența de datorii. Ea a luat ca exemplu o primărie din comuna Bătrâna, cu mai puțin de 80 de locuitori, care are 9 consilieri și funcții de viceprimar sau contabil. Pentru a demonstra eficiența, deputata a menționat reorganizările de la Romsilva și de la Ministerul Economiei, care au inclus reducerea numărului de directori.
Vladimir Petruț a insistat că este nevoie de exemple concrete de măsuri care au produs efecte reale, nu de propuneri despre ce ar trebui făcut. El a reiterat că reformele actuale nu se reflectă în restructurări vizibile, observând că anumite structuri continuă să facă „dezmăț pe bani”. În ciuda argumentelor despre necesitatea reorganizării primăriilor, primarul a menținut poziția că măsurile luate de guvernul Bolojan nu au adus avantaje palpabile țării.
Guvernul Bolojan a preluat conducerea într-o perioadă de dificultate fiscală, având ca obiectiv reducerea deficitului bugetar pentru a respecta ținta de 8,4% din PIB convenită cu Comisia Europeană. Măsurile au inclus majorarea TVA-ului, creșterea accizelor și implementarea unor reforme pentru pensiile speciale. Aceste acțiuni au fost esențiale pentru menținerea accesului la fondurile europene și pentru evitarea suspendării unor finanțări prin PNRR.
