Președintele Nicușor Dan a subliniat riscurile majore pe care organizarea alegerilor anticipate le-ar fi adus economiei României. Șeful statului susține că o perioadă prelungată de instabilitate politică ar fi determinat inevitabil retrogradarea ratingului suveran al țării. Pe lângă afectarea ratingului, Nicușor Dan a avertizat că acest scenariu ar fi provocat o scădere bruscă a nivelului de trai pentru cetățenii români, afectând stabilitatea financiară a populației.
Analiza președintelui indică faptul că agențiile de rating evaluează riguros riscurile investițiilor într-o țară. Nicușor Dan a prezentat un scenariu în care România ar fi traversat patru-cinci luni de instabilitate guvernamentală, cu partide aflate în conflict și cu parteneri externi. Într-un astfel de context, în condițiile unui necesar ridicat de finanțare, încrederea investitorilor ar fi fost compromisă, lăsând agențiile să recomande fie continuarea finanțării, fie orientarea către alte piețe.
Statul ar fi avut nevoie de aproximativ 150 de miliarde de lei anual pentru împrumuturi în această perioadă de criză. Nicușor Dan a respins ideea că PNL și USR ar fi putut guverna fără un dialog cu PSD, doar prin sprijinul președintelui. El a argumentat că o astfel de formulă este imposibilă fără o majoritate parlamentară, deoarece un procent de 30% este insuficient pentru guvernare, care necesită 50%, iar nicio funcție prezidențială nu poate suplini această diferență.
Președintele a criticat și contradicțiile dintre discursul public al unor lideri politici și solicitările lor private. Aceștia afirmă public că luptă împotriva PSD și a sistemului, dar cer în privat președintelui să faciliteze dialogul cu social-democrații. Nicușor Dan a menționat că a văzut oameni care pretind că luptă cu sistemul și cu președintele, dar tot vin la acesta pentru a cere intervenția sa în relația cu PSD.
În final, Nicușor Dan a respins strategia prin care PSD și AUR ar fi fost lăsate să guverneze pentru a eșua, oferind ulterior puterea PNL și USR. El a declarat că o asemenea abordare ar fi însemnat „să aruncăm în aer țara asta”, expunând România unor riscuri economice și politice majore. Președintele a subliniat că o alianță fără majoritate are doar două opțiuni: participarea la o coaliție cu compromisuri sau trecerea în opoziție.
Contextul politică actual este marcat de tensiuni între liderii de partid și instituția președintelui. În timp ce unii actori politici, precum AUR, au criticat afirmațiile președintelui despre piețele financiare, alți lideri, precum Dominic Fritz de la USR, au manifestat nemulțumiri față de deciziile sale administrative. Aceste interacțiuni reflectă o perioadă de fragmentare politică și de dispută constantă privind direcția de guvernare a țării.
