Kelemen Hunor, liderul UDMR, a respins categoric afirmațiile privind existența unei „moșteniri grele” la nivelul bugetului de stat. Acesta a reacționat la discursul politic recent, în care se invocă deficitul masiv ca pe o problemă moștenită de noul executiv. Liderul a subliniat că acuzațiile de la nivelul Palatului Victoria sunt doar o strategie de imagine și o formă de propagandă electorală, utilizată pentru a ignora responsabilitatea administrativă recentă.
În cadrul unei intervenții la B1TV, Kelemen Hunor a punctat că parteneriatul de guvernare a fost activ până în primăvara acestui an. „Nu există nicio moștenire grea. Până în aprilie am guvernat împreună și cu PSD-ul”, a declarat șeful UDMR. El a considerat că ruperea parteneriatului și schimbarea formulei de guvernare reprezintă o decizie politică legitimă din punct de vedere democratic, dar care nu justifică acuzațiile actuale.
Liderul a avertizat că instabilitatea de la vârful ministerelor a afectat execuția financiară a țării. Conform analizei sale, lipsa unor decizii ferme și absența unei rectificări bugetare oportune au blocat circuitele financiare interne. Kelemen Hunor susține că perioada de interimat a limitat marja de manevră a Guvernului în reechilibrarea fondurilor, lăsând în urmă posibile facturi neachitate către furnizori și încetinind ritmul investițiilor majore.
Pentru a combate manipularea datelor economice în scop electoral, președintele UDMR propune o reformă a modului în care Executivul justifică cheltuielile. Acesta solicită ca starea reală a vistieriei să nu mai fie un subiect discutat doar în interiorul ministerelor. Kelemen Hunor propune ca transparența fiscală să devină o obligație legală, cu dezbateri care să aibă loc sub cupola Parlamentului, nu doar la adoptarea bugetului.
Planul propus de Kelemen Hunor include organizarea unor prezentări la jumătatea anului. El argumentează că raportările oficiale actuale sunt extrem de tehnice și imposibil de descifrat de către publicul larg. O dezbatere transparentă ar obliga decidenții să explice clar direcția fondurilor publice și dimensiunea reală a datoriilor. „Să fie discutată în Parlament de două ori pe an, nu doar la adoptarea lui”, a cerut liderul.
Disputa privind gestionarea bugetului și acuzațiile de manipulare a datelor economice apar într-un context de tensiuni politice intense. În perioada recentă, discuțiile despre deficitul bugetar și responsabilitatea partidelor au fost marcate de acuzații reciproce între forțele de guvernare și opoziție, în timp ce instituțiile fiscale și ministerele de la Palatul Victoria gestionează presiunea financiară și politică.
