Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a oferit o evaluare asupra stilului de guvernare al președintelui Nicușor Dan, făcând o comparație directă cu persoana lui Ilie Bolojan. Liderul partidei a declarat că președintele țării manifestă o încăpățânare similară cu cea a fostului premier, însă a subliniat că funcția de președinte oferă o legitimitate superioară oricărui premier, indiferent de cine ocupă această poziție în Guvern.
Kelemen Hunor a explicat că Nicușor Dan este un om care își știe ținta și o urmărește fără să slăbească, având capacitatea de a învăța pe parcursul mandatului. Despre președinte, liderul UDMR a menționat că acesta dorește să înțeleagă toate problemele înainte de a propune o soluție concretă. Această abordare de analiză a fost, conform declarației, prezentă și în perioada în care Nicușor Dan a activat la primărie.
Referitor la Ilie Bolojan, Kelemen Hunor a recunoscut că acesta este un om extrem de rezistent și încăpățânat, o trăsătură pe care a observat-o încă de când acesta era secretar general al Guvernului. Liderul UDMR a precizat că știa aceste caracteristici ale lui Bolojan înainte ca acesta să ajungă la București, menționând că interacțiunile lor au continuat și după perioada în care acesta a ocupat funcția de premier.
În ceea ce privește experiența de un an și jumătate de când Nicușor Dan ocupă funcția de președinte, Kelemen Hunor a descris-o ca fiind în mare parte pozitivă. Liderul a punctat faptul că președintele menține o direcție clară, axată pe valorile euroatlantice și transatlantice. Kelemen Hunor a adăugat că, în loc de o etichetă de pro-european, el preferă să se definească pur și simplu ca fiind european.
Această evaluare intervine într-un context marcat de tensiuni politice, precum cele dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan, care au fost vizibile în timpul consultărilor pentru formarea unui Guvern după moțiunea de cenzură din luna mai. Acele discuții au evidențiat o ruptură semnificativă între Palate, în special prin acuzațiile președintelui la adresa premierului interimar privind capacitatea de a respecta înțelegerile politice făcute.
În politică, capacitatea de a construi consens este esențială pentru stabilitatea guvernării, un aspect pe care Nicușor Dan l-a menționat în trecut ca fiind necesar pentru toate partidele și cetățeni. Fără un suport majoritar în Parlament, propunerile de premier, precum cele pentru Eugen Tomac sau Adrian Veștea, rămân sub semnul incertitudinii, ceea ce forțează actorii politici să înțeleagă necesitatea unei majorități de consens.
