După ce Guvernul Mureșan a pierdut votul de învestitură în Parlament, pe scena politică au apărut diverse scenarii privind formarea unei noi majorități. Rezultatul votului, considerat previzibil, a declanșat o serie de poziționări care conturează viitorul premierului și al componenței cabinetului executiv. În acest context de criză, opțiunile de guvernare par să fie limitate de refuzul unor partide cheie de a accepta anumite alianțe sau de a susține anumite figuri politice.
O variantă care pare să fie exclusă este cea a unei guvernări între PSD și AUR, în urma declarațiilor recente. George Simion a cerut eliberarea lui Călin Georgescu ca condiție pentru orice negociere, oferind totodată locuri pe lista poporului pentru parlamentarii care nu votează guvernul. În același timp, președintele Nicușor Dan a adoptat o poziție tranșantă, subliniind că mandatul său este de a forma un guvern prooccidental și exclus AUR din orice ecuație de guvernare posibilă.
O altă posibilitate este formarea unui guvern minoritar asumat integral de PSD, cu Sorin Grindeanu pe șefia cabinetului. Această variantă se lovește de dificultăți majore, deoarece PSD ar avea nevoie de sprijin de la minorități, neafiliați sau grupuri desprinse din POT și SOS. Totuși, UDMR a declarat că nu ar vota un guvern format doar cu PSD, iar USR a refuzat clar să susțină orice guvern de acest fel. PNL pare, de asemenea, reticent în fața unei astfel de soluții.
Premierul interimar Ilie Bolojan a criticat ideea ca Sorin Grindeanu să fie liderul guvernului, menționând că, deși ar putea fi un premier cinic, România nu merită o astfel de variantă. Bolojan a insistat că noul premier trebuie să mențină politica fiscală actuală, reducând deficitul și evitând cheltuielile nesustenabile. El a subliniat importanța reformelor administrative și a reducerii cheltuielilor de stat, direcții care par greu de implementat de către PSD, având în vedere discursul utilizat pentru debarcarea sa.
În lipsa unui consens între PSD, PNL, USR și UDMR, ar putea apărea un guvern tehnocrat total, destinat gestionării urgențelor de tip rectificare bugetară sau rating de țară. O altă opțiune ar fi un premier tehnocrat puternic care să coopteze cele patru partide prooccidentale, fără a lăsa controlul finanțelor în mâna PSD. Există și scenariul unui premier tehnocrat „vopsit”, însă acesta este considerat riscant, deoarece PSD ar putea controla guvernul fără a deconta oficial pentru acțiunile sale.
Situația politică actuală este marcată de o instabilitate care pune sub semnul întrebării capacitatea instituțiilor de a funcționa fără un buget stabil. În acest climat de criză, președintele Nicușor Dan a declarat că este un om responsabil și că nu vrea să pună în pericol soarta țării prin organizarea unor alegeri anticipate. Această poziție de conservare a stabilității indică faptul că procesul de formare a unui guvern va fi unul extrem de complex și tensionat.
