Partidul USR a solicitat organizarea unor alegeri anticipate, invocând blocajul instituțional actual din România. Într-o perioadă de criză politică majoră, în care Președintele a efectuat deja a patra desemnare de premier, USR argumentează că revenirea la urne reprezintă o soluție democratică firească pentru ieșirea din impasul Parlamentului. Această cerere vine într-un moment în care partidul se confruntă cu o scădere constantă a cotei de popularitate în sondajele recente.
Datele furnizate de INSCOP arată o scădere semnificativă a susținerii pentru USR, de la 12,7% în aprilie, la 10% în mai și la 9% în septembrie. În același interval, SENS a înregistrat cifre de 4,1% printre cei care exprimă o opțiune și 4,8% printre alegătorii care declară că vor merge sigur la vot. Această evoluție indică o problemă structurală, partidul fiind atacat simultan din ambele direcții de la care și-a construit baza electorală.
La dreapta, Bolojan ocupă teritoriul reformei administrative, al competenței executive și al disciplinei bugetare, atrăgând alegătorii care caută stabilitate. La stânga urbană, SENS ocupă spațiul abandonat doctrinal de USR, concentrându-se pe teme precum locuințele, chiriile, precaritatea tinerilor și costul social al economiei. USR se află prins între aceste două forțe, riscând să piardă atât alegătorul debitor, cât și pe cel care este chiriaș și se concentrează pe probleme sociale.
Pentru USR, organizarea unui scrutin rapid ar putea fi o strategie de supraviețuire pentru a evita confruntarea cu SENS în 2028. Într-un scenariu de alegeri anticipate, partidul ar putea beneficia de un moment relativ confortabil, fără a avea nevoie de infrastructura pe care SENS ar putea o construi în următorii doi ani. Dacă se ajunge la 2028, SENS ar putea transforma enclavele urbane în comunități electorale recunoscătoare, profitând de criza economică și de problemele locuirilor.
Problema accesului la proprietate a devenit un factor de diviziune electorală, rupând electoratul USR în două segmente distincte. Pe de o parte, tinerii chiriași din orașe precum Cluj sau București tind spre SENS, considerând discursul despre statul eficient ca pe o abstracție. Pe de altă parte, persoanele cu credite pe termen lung se îndreaptă spre cine promite stabilitate, precum Bolojan. Această dinamică pune USR într-o capcană: orice mișcare spre dreapta îl ajută pe Bolojan, iar orice încercare de recuperare a progresismului îl ajută pe SENS.
Contextul politic actual este marcat de tensiuni privind formarea unei majorități stabile în Parlament. În timp ce lideri precum Claudiu Manda au criticat PNL și USR pentru impunerea unor condiții de guvernare fără cunoașterea programului, discuțiile despre condițiile pentru o guvernare serioasă continuă să domine scena. Această instabilitate instituțională alimentează argumentele partidelor care doresc anticiparea scrutinului pentru a rezolva impasul prin votul cetățenilor.
